DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/07/2024 KARAR TARİHİ : 26/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından davacı aleyhine ....... esas sayılı dosyası ile 22.11.2022 düzenlenme tarihli ve 22.04.2023 ödeme tarihli 230.000,00 TL meblağlı bononun tahsili amacıyla kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatıldığını, Ancak davacının davalı tarafa böyle bir borcu bulunmadığını, davacının davalı taraftan banka kanalı ile 178.000.00 TL borç aldığını, bu tutarın davacıya ait ....... Şubesinde mevcut ....... IBAN numaralı hesabına gönderildiğini, davacının ise davalı tarafa ait ... IBAN ....... nolu hesabından 24.08.2022 tarihinde 99'950.00 TL, Davalıya ait ......
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/509 Esas - 2025/666 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2024/509 Esas KARAR NO : 2025/666
HAKİM : ....... KATİP : .......
DAVACI : ....... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI :....... VEKİLİ : Av. .......
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/07/2024 KARAR TARİHİ : 26/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından davacı aleyhine ....... esas sayılı dosyası ile 22.11.2022 düzenlenme tarihli ve 22.04.2023 ödeme tarihli 230.000,00 TL meblağlı bononun tahsili amacıyla kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatıldığını, Ancak davacının davalı tarafa böyle bir borcu bulunmadığını, davacının davalı taraftan banka kanalı ile 178.000.00 TL borç aldığını, bu tutarın davacıya ait ....... Şubesinde mevcut ....... IBAN numaralı hesabına gönderildiğini, davacının ise davalı tarafa ait ... IBAN ....... nolu hesabından 24.08.2022 tarihinde 99'950.00 TL, Davalıya ait ... nolu Iban hesabına, 24.08.2022 tarihinde 200.00 TL, 27.08.2022 tarihinde 500.00 TL, 21.09.2022 tarihinde 18'000.00 TL, 27.09.2022 tarihinde 200.00 T, 28.09.2022 tarihinde 200.00 TL, 16.10.2022 tarihinde 2'500.00 TL, 21.10.2022 tarihinde 28'000.00 TL, 21.11.2022 tarihinde 29'000.00 TL, 23.11.2022 tarihinde 500.00 TL, 01.12.2022 tarihinde 500.00 TL, 10.12.2022 tarihinde 2'500.00 TL, 21.12.2022 tarihinde 32'500.00 TL, 31.12.2022 tarihinde 200.00 TL, 31.12.2022 tarihinde 200.00 TL, 03.03.2023 tarihinde 40'000.00 TL, 09.03.2023 tarihinde 1'500.00 TL, 22.03.2023 tarihinde 500.00 TL, 22.03.2023 tarihinde 500.00 TL, 19.04.2023 tarihinde 5'000.00 TL, 26.04.2023 tarihinde 500.00 TL, 04.05.2023 tarihinde 5'000.00 TL, 10.06.2023 tarihinde 500.00 TL, 13.07.2023 tarihinde 2'000.00 TL Davalıya ait .......nolu Iban hesabına 25.01.2023 tarihinde 1'000.00 TL ve 10.02.2023 tarihinde 1'500.00 TL olmak üzere toplam 274'950.00 TL para gönderildiğini, Davalı taraf kendi alacağını garantilemek için davacıdan ayrıca bono aldığını, davalının takibi kesinleştirerek davacı maaşına haciz konulduğunu belirterek davacının....... esas sayılı dosyasından ve takibe konu edilen senetten dolayı borçlu olmadığının tespitine, Öncelikle teminatsız, aksi takdirde teminat karşılığında ihtiyati tedbir yoluyla icra takibinin durdurulmasına, ayrıca icra veznesindeki paranın ve bundan sonra gelecek tüm paraların alacaklıya ödenmesinin engellenmesine, İcra dosyası kapsamında maaştan kesinti yapılarak ödenen miktarlar yönünden istirdat talep ve dava haklarının saklı tutulmasına, davalı tarafın takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVA...