Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.07.2024 tarihinde davacı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile .....nda trafikte seyir halindeyken ... plaka sayılı araç sürücüsü ... sağa dönüşü kaçırması sebebiyle trafik seyrüseferini aksatacak biçimde hareket ettiğini, herhangi bir sinyal vermediğini, iş bu davaya konu trafik kazasının gerçekleşmesine sebep olduğunu, davacının trafik kazasının meydana gelmesinde hiçbir kusuru bulunmadığını, olay yerine gelen kolluk görevlileri kusurlama yapmadığını bu nedenle tutanağa kusur oranı geçmediğini, .....numaralı dosyası kapsamında bilirkişi ve eksper raporları alındığını, kusurlama ve hasar onarım bedeline ilişkin hesaplamalar yapıldığını, bilirkişi raporunda; davalılardan ...'ın aracını kaza günü ve...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2025/388 Esas KARAR NO : 2025/671
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... (TC Kimlik No:...) - VEKİLİ : Av. ... - ..... DAVALILAR : 1- ... (TC Kimlik No:...) - 2- ..... VEKİLİ : Av. ... - ..... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/05/2025 KARAR TARİHİ : 26/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.07.2024 tarihinde davacı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile .....nda trafikte seyir halindeyken ... plaka sayılı araç sürücüsü ... sağa dönüşü kaçırması sebebiyle trafik seyrüseferini aksatacak biçimde hareket ettiğini, herhangi bir sinyal vermediğini, iş bu davaya konu trafik kazasının gerçekleşmesine sebep olduğunu, davacının trafik kazasının meydana gelmesinde hiçbir kusuru bulunmadığını, olay yerine gelen kolluk görevlileri kusurlama yapmadığını bu nedenle tutanağa kusur oranı geçmediğini, .....numaralı dosyası kapsamında bilirkişi ve eksper raporları alındığını, kusurlama ve hasar onarım bedeline ilişkin hesaplamalar yapıldığını, bilirkişi raporunda; davalılardan ...'ın aracını kaza günü ve kazadan sonraki bir saatte sigortalattığından bahisle sigorta şirketinin bir sorumluluğunun olmadığı yönünde rapor düzenlendiğini belirterek şimdilik 25.000,00 TL hasar tazminatının kısmi dava ile, 100,00 TL değer kaybı tazminatı ve 100,00 TL araç mahrumiyet bedelinin HMK madde 107 gereğince belirsiz alacak davası ile tazmin edilmek suretiyle şimdilik toplam 25.200,00 TL tutarında tazminatın 20.07.2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirketin maliki olduğu ... plaka sayılı ... Marka araç, 21.07.2024 tarihi 23:53 sıralarında ..... Bulvarında ... sevk ve idaresinde normal şekilde sinyali vererek sağa dönüş yaptığı esnada; ... plaka sayılı ... sevk ve idaresindeki aracın makas atarak, 82 km hız limitinin olduğu yerde 140 -150 km civarı hızla, kontrolsüzce ve tam kusurlu olarak davalının maliki olduğu araca arkadan çarpması nedeniyle davalının maliki olduğu araç ciddi şekilde hasarlandığını ve değer kaybına uğradığını, Dosya kapsamında yapılacak yargılama neticesinde davacı tarafın kontrolsüzce ... plaka sayılı aracı kullandığı ve mezkur kazaya tam kusuru nedeniyle sebebiyet verdiği açıkça tespit edileceğini, Kaza nedeniyle Polis Memurları tarafından tanzim edilen kaza tespit tutanağı, kazaya ilişkin olay yeri fotoğrafları, kaza sonrasında tanzim edilen detaylı ekspertiz raporu, ..... soruşturma nolu dosyası örneği, araç ruhsat belgesi, alkol raporları, sürücü belgesi, kimlik belgesi, malik şirket...