Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/635 · K. 2025/661
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/635 K. 2025/661

E. 2025/635K. 2025/66124 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı...dava dilekçesinde özetle; Şirkete ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri'nin kaybolduğunu, şirketin ticari faaliyetlerini yürütemediğini ileri sürüp zayi belgesi düzenlenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı...asilin 24/09/2025 tarihli celsede ise; "Taşınmamız nedeniyle Mali Müşavirimizi değiştirdik, o esnada defterin bulunmadığını fark ettik, yetkilisi olduğum şirket 29.03.2023 tarihinde adres değişikliği yaptı, 21.02.2024 tarihinde de Mali Müşavir değişikliği yapılmıştır, Mali Müşavir değişikliği yaptıktan sonra Genel Kurul ve Toplantı Müzakere defterimizin olmadığını fark ettik. Davamızın kabulüne karar verilsin, ", şeklinde beyanda bulunduğu ve aynı beyanları içeren dilekçe verdiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava...

Karar Metni

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2025/635 Esas - 2025/661 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2025/635 Esas KARAR NO : 2025/661

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI :... -..... DAVALI : ..... DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 27/08/2025 KARAR TARİHİ : 24/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı...dava dilekçesinde özetle; Şirkete ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri'nin kaybolduğunu, şirketin ticari faaliyetlerini yürütemediğini ileri sürüp zayi belgesi düzenlenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı...asilin 24/09/2025 tarihli celsede ise; "Taşınmamız nedeniyle Mali Müşavirimizi değiştirdik, o esnada defterin bulunmadığını fark ettik, yetkilisi olduğum şirket 29.03.2023 tarihinde adres değişikliği yaptı, 21.02.2024 tarihinde de Mali Müşavir değişikliği yapılmıştır, Mali Müşavir değişikliği yaptıktan sonra Genel Kurul ve Toplantı Müzakere defterimizin olmadığını fark ettik. Davamızın kabulüne karar verilsin, ", şeklinde beyanda bulunduğu ve aynı beyanları içeren dilekçe verdiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava TTK 82/7 maddesi uyarınca açılan zayi belgesi verilmesi talebine iliştindir. 6102 Sayılı TTK'nın 82/7 maddesinde; "bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler ; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." düzenlemesi ile tacirlere ticari defter ve kayıtlarını saklama ve ibraz hususunda zorunluluk getirilmiştir. Somut olayda davacı...şirkete ait ortaklar pay defterinin 07.02.2024 tarihinde kaybedildiğinin fark edildiği iddiasıyla ortaklar pay defteri yönünden zayi belgesi verilmesi talep edilmiş ise de bir tacirin belgesini muhafazasında gerekli dikkat ve özeni göstermesi gerektiği halde davacının tutmak ve saklamakla yükümlü olduğu defterlerini özenle korumadığı, öte yandan iddiaya dayanak yapılan kaybetme olayının ne şekilde gerçekleştiğinin açıklanmadığı ispatı yönünde tespit raporu, tutanak vb. bir delil sunulmadığı, ayrıca defterlerin kaybolduğunu öğrendiği tarih olan 21.02.2024 tarihinden itibaren 15 günlük hak düşürücü süre içinde de dava açılmadığı görülmekle kanıtlanamayan davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gereken 615,40-TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-İlgili tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/706 · K. 2025/656

24 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/519 · K. 2025/664

25 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/31 · K. 2025/651

23 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/873 · K. 2025/654

23 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/694 · K. 2025/647

23 Eylül 2025