DAVA : Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2023 KARAR TARİHİ : 19/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/02/2025 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dilekçesinde özetle, davacı ile davalı arasında iskele kiralama işinin yapıldığını, iskele kiralama teklifinin müvekkilince davalı şirkete iletildiğini, tarafların anlaşma yaptıklarını, kiralama bedelinin Euro üzerinden anlaşıldığını, müvekkilinin aylık dönem süresince aylık kira bedeli faturası kestiğini, davalının bu faturalara itiraz etmediğini, davalının 09.10.2018 tarihli 81432 seri nolu faturaya 24.9.2018 tarihli yazıları ile itiraz ettiğini itiraz üzerine bu faturanın iptal edildiğini, ancak bu tarihe kadar olan diğer faturalara ilişkin herhangi bir itiraz olmadığını, bu fatura bedelleri için kısmi ödeme yapılsa da bakiye cari hesap alacağı kaldığını, işin sona ermesinden sonra teslim...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/615 Esas - 2025/127 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/615 Esas KARAR NO : 2025/127
DAVA : Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2023 KARAR TARİHİ : 19/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/02/2025 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dilekçesinde özetle, davacı ile davalı arasında iskele kiralama işinin yapıldığını, iskele kiralama teklifinin müvekkilince davalı şirkete iletildiğini, tarafların anlaşma yaptıklarını, kiralama bedelinin Euro üzerinden anlaşıldığını, müvekkilinin aylık dönem süresince aylık kira bedeli faturası kestiğini, davalının bu faturalara itiraz etmediğini, davalının 09.10.2018 tarihli 81432 seri nolu faturaya 24.9.2018 tarihli yazıları ile itiraz ettiğini itiraz üzerine bu faturanın iptal edildiğini, ancak bu tarihe kadar olan diğer faturalara ilişkin herhangi bir itiraz olmadığını, bu fatura bedelleri için kısmi ödeme yapılsa da bakiye cari hesap alacağı kaldığını, işin sona ermesinden sonra teslim alına iskelelerin bir kısmı hasar görmüş ve hurdaya ayrıldığını, hasarlı ve hurdaya ayrılan iskele parçaları teslim anında tutanak ile tespit edilmiş ve davalıdan bedelinin talep edildiğini, iskele için kullanılan çelik malzemenin Euro ile satın alındığını, hurdaya ayrılan ve hurda bedeli ödenmeyen malzeme bedelinin Euro olarak hesaplandığını, fatura kesildiği tarihte 5,6230 liradan alınan avronun satış fiyatı ise 5,6250 lira olduğunu, döviz cinsinden kira bedeli teklif edilen ve davalı tarafından da teklif kabul edilmekle kurulan sözleşmede aylık kiralanacak ürünlerin bedeli avro cinsinden ücretlendirileceği açıkça kararlaştırıldığını, faturalar düzenlenme aşamasından da fatura tarihindeki kur üzerinde TL olarak fatura bedellerinin düzenlendiğini, Türk lirası üzerinden düzenlenen fatura bedellerinin davalının süresinde ödememesi sebebiyle yasal faizi ile birlikte tahsil edilmesi halinde müvekkilinin aşkın zararı doğacak avro olarak satın aldığı ürünleri, avro olarak kiraladığı ürünleri geç alması ve ürünlerin hurdaya çıkması sebebiyle kullanamaması ve yerine yeni ürün almak durumunda kalması dolayısı ile de aşkın zararının doğduğunu, TBK 122 maddesi uyarınca aşkın zarar talep ettiklerini, aşkın zararın; borçlu temerrüde düşmeden borcunu ödemiş olsaydı, alacaklının mal varlığının durumu ile temerrüt sonucunda ortaya çıkan ve oluşan durum arasındaki fark olduğunu, davalı aleyhine kiralama bedeli olarak 17,601,00 TL, eksik kayıp bedeli için de 56,399,64 TL alacak için ... .... .... dosyasından 28/7/2022 tarihinde takip başlatıldığını, İcra Müdürlüğü'ne yapılan yetki itirazı dolayısı ile yetkili icra müdürlüğü ... .... .... E sayılı dosyasından ödeme emri tebliğ edildiğini, borçlunun itirazı ile icra takibinin durdurulduğunu, dava şartı arabuluculuk görüşmelerinin anlaşmama ile sonuçlandığını, açıklanan nedenlerle; davanın kabulüne, şimdilik 10.000.00 TL t...