DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2023 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dilekçesinde özetle, davalı şirketin ... ... ... " projesinin yüklenicisi olduğunu, davalı şirketin bu işi, alt yüklenicisi olan dava dışı ... Group İnşaat Limited Şirketi ile birlikte yaptığını, davacının ise alt taşeron olarak, sahibi olduğu SUMITOMO SH300 PALETLİ ESKAVATOR marka ve modeldeki 34-00-14-4450 plaka numaralı iş makinesini bahsi geçen iş için yüklenici firmalara kiraladığını, davacı ile firma yetkililerinin 16/09/2022 tarihinden 30/03/2023 tarihine kadar olan kira bedelleri için alt yüklenici sıfatındaki dava dışı ... Group firmasına...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/574 Esas - 2024/330 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/574 Esas KARAR NO : 2024/330
DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2023 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dilekçesinde özetle, davalı şirketin ... ... ... " projesinin yüklenicisi olduğunu, davalı şirketin bu işi, alt yüklenicisi olan dava dışı ... Group İnşaat Limited Şirketi ile birlikte yaptığını, davacının ise alt taşeron olarak, sahibi olduğu SUMITOMO SH300 PALETLİ ESKAVATOR marka ve modeldeki 34-00-14-4450 plaka numaralı iş makinesini bahsi geçen iş için yüklenici firmalara kiraladığını, davacı ile firma yetkililerinin 16/09/2022 tarihinden 30/03/2023 tarihine kadar olan kira bedelleri için alt yüklenici sıfatındaki dava dışı ... Group firmasına fatura kesilmesi konusunda mutabakata varmış olup gerekli faturalar kesildiğini, hak ediş raporları düzenlendiğini ve davacının kira ödemelerini eksiksiz tahsil ettiğini, 01/04/2023 tarihinden itibaren ise, yüklenici firmaların yetkililerinin davacıdan artık davalı şirkete fatura kesmesini istemeleri üzerine davacının, 01/04/2023 tarihinden 06/06/2023 tarihine kadar iş makinesinin kira bedelleri nedeniyle davalı yüklenici firmaya 16/05/2023 tarihli, GIB 202300000001 nolu ve 88.500,00-TL bedelli, 01/06/2023 tarihli, GIB 2023000000012 nolu ve 109.740,00-TL bedelli, 07/06/2023 tarihli, GIB 2023000000013 nolu ve 21.240,00-TL bedelli üç adet fatura kestiğini ancak, hiçbir ödeme alamadığını, yüklenici firmaların usulüne uygun kesilen faturalara sözlü veya yazılı olarak itiraz etmedikleri gibi gerekli hak ediş raporlarını da düzenlemediklerini, ödeme ile ilgili iş tamamlanana kadar davacıya ödeme yapacakları konusunda geçiştirdiklerini ve böylece davacının cayma hakkını kullanmasını engellediklerini, yapılan görüşmeler neticesinde ödeme ile ilgili olumlu bir sonuç alınamadığından davacı tarafından ... 15. İcra Müdürlüğü' nün 2023/16485 E. sayılı icra takibine girişildiğini ancak, davalı şirket vekilince 15/06/2023 tarihinde verilen itiraz dilekçesinde "Alacaklının sunduğu faturalardaki borçlu mal tedariği sağlayan alt yüklenici firmadır. İhale sahibi olan müvekkilim Anatolia Mühendislik İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin sunulan faturalardan kaynaklı borcu bulunmamaktadır." denilerek itiraz edildiğini ve icra takibinin durduğunu, Tüm kiralama sürecinde yani 16/09/2022 tarihinden 06/06/2023 tarihine kadar davacıya ait iş makinesini kullanan operatör ...' nın ücreti, yemek gideri, SGK primleri, konaklama ücretleri ile iş makinesinin yakıtı gibi tüm giderlerin davalı şirket tarafından karşılandığını, diğer yandan bahse konu iş makinesinin yukarıda belirtil...