DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/06/2023 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dilekçesinde özetle, dava dışı ... ... ... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle davacı şirket tarafından kasko sigortası kapsamında sigortalısına 21.07.2022 tarihinde 750.000 TL hasar bedeli ödemesi yapıldığını, sigortalı aracın hurdasının 19.07.2022 tarihinde 51.260,00 TL bedelle satıldığını, geriye 698.740,00 TL alacak kaldığını, yangın sonrasında hazırlanan teknik bilirkişi raporunda meydana gelen yangının traktörün sol tarafında bulunan dört çeker bobinlerinin olduğu kısım ve stop lamba kablolarının bulunduğu kısımdaki kablolarda birleşme ve bütünleşme meydana geldiği doğrultusunda tespit...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/465 Esas - 2024/326 T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/465 Esas KARAR NO : 2024/326
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/06/2023 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dilekçesinde özetle, dava dışı ... ... ... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle davacı şirket tarafından kasko sigortası kapsamında sigortalısına 21.07.2022 tarihinde 750.000 TL hasar bedeli ödemesi yapıldığını, sigortalı aracın hurdasının 19.07.2022 tarihinde 51.260,00 TL bedelle satıldığını, geriye 698.740,00 TL alacak kaldığını, yangın sonrasında hazırlanan teknik bilirkişi raporunda meydana gelen yangının traktörün sol tarafında bulunan dört çeker bobinlerinin olduğu kısım ve stop lamba kablolarının bulunduğu kısımdaki kablolarda birleşme ve bütünleşme meydana geldiği doğrultusunda tespit yapıldığını, söz konusu tespitler doğrultusunda iş bu hasara neden olan yangının imalat hatasından kaynaklandığını, sigortalı aracın üreticisi/satıcısı olan davalı şirketin meydana gelen hasardan ve bu hasar nedeniyle davacı şirket tarafından yapılan ödemeden sorumlu olduğunu, sigorta tazminatını ödeyen davacı şirketin sigortalısının haklarına halef olduğunu ve davacı şirket tarafından davalı şirkete 28.03.2023 tarihli başvuru yapılarak hasar bedelinin ödenmesinin talep edildiğini ancak davalı şirket tarafından davacı şirkete gönderilen 10.04.2023 tarihli ihtarname ile olayda sorumlu olmadıkları belirtilerek talebin reddedildiğini, bu nedenlerle ... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle davacı şirketçe ödenen bedelden 698.740 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek ticari faizi, yargılama gideri ve avukatlık ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, öncelikle huzurdaki davanın sigorta TTK madde 1472 uyarınca rücu davası olup hukuki meselelerin halefiyet ilkesi gereği dava dışı sigortalı ile davalı arasındaki hukuki ilişki esas alınarak belirlenmesinin gerektiğini, davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine karar verilmesini gerektiğini, ayrıca davanın zamanaşımı nedeniyle usulden reddinin gerektiğini, esasa ilişkin ise ; olayın üretim ayıbından kaynaklandığını gösteren hiçbir delil olmadığını, dosyadaki jandarma raporunun tamamen varsayımlara dayandığını, sigorta şirketi tarafından alınmış bir ekspertiz raporunun da bulunmadığını, yangının kullanım hatasından doğduğunu ve zararın bu nedenle büyüdüğünü, bu nedenle, hem sigorta poliçesinde tazminat ödeme koşulları gerçekleşmediğinden, hem de müvekkilin bu nedenle herhangi bir sorumluluğu olamayacağından, işbu davanın reddinin gerektiğini, davacının düzenlemiş olduğu sigorta poliçesindeki plaka numarasının dava konusu plaka numa...