Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/307 · K. 2025/169
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/307 K. 2025/169

E. 2023/307K. 2025/16928 Şubat 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket uhdesinde bulunan "... .... ... ... ... ... Belediyesi Başkanlığına karşı Arabuluculuk Başvurusu sonucunda anlaşma ile neticelenen ...lehine hükmedilen ilamın icrası sonucu tarafımızca ödenmiş olup, davacı/başvurucunun çalışmış olduğu yukarıda yazılı davalı taşeron şirketlerle şirketimiz arasında imzalanan hizmet alım sözleşmelerinin ilgili maddeleri uyarınca müvekkil idare tarafından ödenen kıdem, ihbar, fazla mesai, yıllık izin, ubgt, haftalık tatil ve arabuluculuk ücreti için toplam 16.480,00 TL rücuen alacak miktarının Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından müvekkil şirketin hakedişinden kestiği 25.08.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıların sorumlu oldukları payları oranındaki...

Karar Metni

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/307 Esas - 2025/169 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/307 Esas KARAR NO : 2025/169

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/04/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2025 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 13/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket uhdesinde bulunan "... .... ... ... ... ... Belediyesi Başkanlığına karşı Arabuluculuk Başvurusu sonucunda anlaşma ile neticelenen ...lehine hükmedilen ilamın icrası sonucu tarafımızca ödenmiş olup, davacı/başvurucunun çalışmış olduğu yukarıda yazılı davalı taşeron şirketlerle şirketimiz arasında imzalanan hizmet alım sözleşmelerinin ilgili maddeleri uyarınca müvekkil idare tarafından ödenen kıdem, ihbar, fazla mesai, yıllık izin, ubgt, haftalık tatil ve arabuluculuk ücreti için toplam 16.480,00 TL rücuen alacak miktarının Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından müvekkil şirketin hakedişinden kestiği 25.08.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıların sorumlu oldukları payları oranındaki miktarlar kadar tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. Islah:15.11.2024 tarihli ıslah dilekçesi ile; dava değerini 7.814,28 TL artırarak toplam 8.814,28 TL'nin; 4.198,87 TL'sinin davalı ...Kardeşler Harfiyat Taah. İnş. Nak. Turiz. Petrol Oto. Tic. Ltd. Şti.'nden, 4.615,41TL'sinin davalı ... Pey. İnş. Tar. ve Hayv. Ürn. İth. İhr. Tar. Danış. ve Pro. Hizm. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nden tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalılara dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edildiği ancak cevap dilekçesi sunulmamış olduğu anlaşıldı. DELİLLER: -Bilirkişi Raporu -Dava dışı taşeron işçi ...'a (TC: 63256144102) ait SGK Hizmet Döküm Cetveli -Taraflar arasında düzenlenen sözleşme ve ekleri -Ara buluculuk Son Anlaşamama Tutanağı DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, taraflar arasında imzalanan sözleşmeye dayalı rücuen tazminat istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirldiğinde; davacı ile davalı şirketler arasında hizmet alım sözleşmeleri imzalandığı ve bu sözleşmeler kapsamında, davalı şirketlerde işçi olarak çalışmakta olan dava dışı işçinin ...'ın işçilik alacaklarının arabuluculuk başvurusu neticesinde yapılan anlaşma ile davacı tarafça ödendiği, davacı tarafça dava dışı işçiye 16.000,00 TL ödendiği, Davacı ile davalı taraflar arasında imzalanan sözleşmenin ''Yüklenici Personelin Hakları'' başlıklı maddesinde yüklenicinin çalıştıracağı personelin ücret ve tüm masraflarının yükleniciye ait olduğunun ve yüklenici ile personeli arasında yasalardan yada sözleşmeden doğacak ilişkilerin sorumlusu ve muhatabının yüklenici olduğunun düzenlendiği, işçilik alacakları davacı tarafından ödenen işçinin yüklenicilerin işçisi olması, ve sözleşmedeki çalıştırı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/817 · K. 2025/170

28 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/297 · K. 2025/171

28 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/390 · K. 2025/168

28 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/819 · K. 2025/167

28 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/654 · K. 2025/166

27 Şubat 2025