Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.09.2021 tarihinde davalı... .... ... plaka sayılı araca çarptığını ve üç araçlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait araçta kaza sonrasında ağır hasar meydana geldiğini ve araçta değer kaybı oluştuğunu belirterek HMK 107 kapsamında belirsiz alacak olarak şimdilik 1.000,00 TL değer kaybı bedelini 25.09.2021 tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkile ödenmesini, araçta meydana gelen hasara ilişkin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla HMK 107 kapsamında belirsiz alacak olarak şimdilik 20.000,00 TL araç onarım (hasar) bedeli ve tazminatının kaza tarihi olan 25.09.2021 tarihi itibariyle işleyecek mevduata uygulanan en...
T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/390 Esas - 2025/168 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/390 Esas KARAR NO : 2025/168
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/06/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2025 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 14/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.09.2021 tarihinde davalı... .... ... plaka sayılı araca çarptığını ve üç araçlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait araçta kaza sonrasında ağır hasar meydana geldiğini ve araçta değer kaybı oluştuğunu belirterek HMK 107 kapsamında belirsiz alacak olarak şimdilik 1.000,00 TL değer kaybı bedelini 25.09.2021 tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkile ödenmesini, araçta meydana gelen hasara ilişkin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla HMK 107 kapsamında belirsiz alacak olarak şimdilik 20.000,00 TL araç onarım (hasar) bedeli ve tazminatının kaza tarihi olan 25.09.2021 tarihi itibariyle işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faiziyle, eksper ücret bedelleri için talep artırım ve ıslah saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00-TLnin, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkile ödenmesine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... .... ... A.Ş. Vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazada müvekkili şirketin sorumluluğunun teminat limitleri ve sigortalıların kusuruyla sınırlı olduğunu, dava konusu araçta daha önce meydana gelen kazalarda hasar alıp almadığı hususunun araştırılması gerektiğini, davacının mevcut taleplerinin trafik poliçesi teminatında olmadığından davanın reddine karar verilmesini, davanın zaman aşımına uğradığını belirterek yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasında hukuki bir menfaat olmadığını, dava konusu kazada kusur tespitinin yapılması gerektiğini, müvekkili şirketçe aracın fiziki olarak incelenmek istendiğini ancak aracın kendilerine gösterilmediğini bu sebeple hasar tespiti yapılamadığını, davacı tarafça alınmış olan raporda KDV hesabının dahil edildiğini; müvekkili şirketin KDV'den sorumlu olmadığını, ekspertiz ücretinin makul olmadığını belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. DELİLLER: -Bilirkişi Raporları -25.09.2021 kaza tarihli kaza tespit tutanağı -08.02.2022 tarihli hasar tespit raporu -...plakalı araca ait değer kaybı ekspertiz raporu -ATK raporu -Ara buluculuk son anlaşamama tutanağı -...38.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/420 Esas ve 2024/541 karar sayılı dosyası ...