Davacı vekili dilekçesinde özetle, müvekkili, ...'ın, Alman vatandaşı olduğunu ve sürekli olarak Almanya'da ikamet ettiğini, tatil için Türkiye'ye geldiğinde, Antalya'nın Alanya ilçesinde bulunan ... isimli otelde konakladığını ve "..." plakalı, model yılı 2015 olan, Volkswagen Touran 1.2 TSi marka/model aracını otelin yakınındaki park yerine park ettiğini, müvekkilinin otelden çıkış yaptığı 09.07.2022 tarihinde aracının yanına geldiğinde, aracının hasarlı olduğunu gördüğünü, ancak hasarın sebebi ve sorumlusu müvekkil tarafından tespit edilemediğini, bunun üzerine; müvekkili tarafından şikayette bulunulmuş olup, Alanya Cumhuriyet Başsavcılığının 2022/14556 Soruşturma numaralı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, Soruşturma dosyası kapsamında alınan kamera görüntülerinin izlenmesi neticesinde, "..." plakalı aracın manevra halinde iken, müvekkile ait park halindeki aracın ilk...
T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/764 Esas KARAR NO : 2025/109
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/11/2023 KARAR TARİHİ : 12/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/02/2025 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dilekçesinde özetle, müvekkili, ...'ın, Alman vatandaşı olduğunu ve sürekli olarak Almanya'da ikamet ettiğini, tatil için Türkiye'ye geldiğinde, Antalya'nın Alanya ilçesinde bulunan ... isimli otelde konakladığını ve "..." plakalı, model yılı 2015 olan, Volkswagen Touran 1.2 TSi marka/model aracını otelin yakınındaki park yerine park ettiğini, müvekkilinin otelden çıkış yaptığı 09.07.2022 tarihinde aracının yanına geldiğinde, aracının hasarlı olduğunu gördüğünü, ancak hasarın sebebi ve sorumlusu müvekkil tarafından tespit edilemediğini, bunun üzerine; müvekkili tarafından şikayette bulunulmuş olup, Alanya Cumhuriyet Başsavcılığının 2022/14556 Soruşturma numaralı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, Soruşturma dosyası kapsamında alınan kamera görüntülerinin izlenmesi neticesinde, "..." plakalı aracın manevra halinde iken, müvekkile ait park halindeki aracın ilk önce sol ön çamurluğuna çarptığını, ikinci manevrasında ise sol ön farına çarptığının tespit edildiğini, ekte görüntü izleme tutanağının bulunduğunu, soruşturma dosyası kapsamında, kaza tarihinde araç sürücüsünün ... olduğu tespit edilmiş olup, ifadesinin alındığını, ekteki ifade tutanağından da görüleceği üzere; davalı ... kaza tarihinde aracı kendisinin kullandığını kabul ettiğini, davalı her ne kadar, araca çarptığının farkında olmadığını beyan etmiş ise de, müvekkilin aracında meydana gelen hasarın boyutu (araç şasesinde eğrilik oluşmuştur) ve iki defa çarpma söz konusu olduğu dikkate alındığında, davalının beyanının hayatın olağan akışına aykırı olduğu izahtan vareste olduğınu, esasen davalı ... nezdinde sigortalı (davalı) ...a ait 07 AYM 313 plakalı aracın, 09.07.2022 tarihinde diğer davalı ...ın sevk ve idaresinde iken, müvekkile ait ... (Almanya) plakalı araca, park halinde iken çarpıp olay yerini terk ettiğini, bu nedenlerle davanın kabulüne, kaza sebebiyle oluşan zarara istinaden şimdilik 15.000,-TL'nin davalılar ... ve ... yönünden kaza tarihi olan 09.07.2022 tarihinden itibaren, davalı ... şirketi yönünden (poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere) temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderlerinin davalılara yüklenilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle, ...'ın işbu davada taraf sıfatına sahip olmadığını, meydana gelen kaza sebebi ile müvekkilinin kasti bir kusuru bulunmadığı gibi taksirle dahi bir kusuru olmadığını, ... plakalı araç diğer davalı ... ...Sigorta A.Ş. nezdinde Kara Yolları Trafik Kanunu gereği Zorunlu Mali Sorumluluk S...