Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/82 · K. 2025/844
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/82 K. 2025/844

E. 2025/82K. 2025/84430 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ: 28/01/2025 KARAR TARİHİ: 30/09/2025 BİRLEŞEN DAVA(---- Esas Sayılı Dosya) DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ: 07/02/2025 KARAR TARİHİ: 17/02/2025 Mahkememiz asıl dava davacıları ve birleşen dosya davacısı yönünden mahkememizde HASIMSIZ olarak görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı---- olduğunu,----- de tek hissedarının--- olduğunu, bu dava kapsamında ---sahip olduğu ve-----verdiği kefaletler yüzünden risk altında olan ---- olduğunu, --- borçlarından dolayı ---- Genel Kredi sözleşmeleri, müteselsil kefalet ve ipotekleri ile asıl borçlu yanında benzer ve aynı ilişkiden dolayı borçlu olup HMK 166...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/82 Esas KARAR NO:2025/844 DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ: 28/01/2025 KARAR TARİHİ: 30/09/2025 BİRLEŞEN DAVA(---- Esas Sayılı Dosya) DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ: 07/02/2025 KARAR TARİHİ: 17/02/2025

Mahkememiz asıl dava davacıları ve birleşen dosya davacısı yönünden mahkememizde HASIMSIZ olarak görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı---- olduğunu,----- de tek hissedarının--- olduğunu, bu dava kapsamında ---sahip olduğu ve-----verdiği kefaletler yüzünden risk altında olan ---- olduğunu, --- borçlarından dolayı ---- Genel Kredi sözleşmeleri, müteselsil kefalet ve ipotekleri ile asıl borçlu yanında benzer ve aynı ilişkiden dolayı borçlu olup HMK 166 gereği davaları birlikte açılmasının zarureti hasıl olduğunu, Davacı ----yılında --------- bünyesi altında kurulduğunu, şirketin özellikle aynı holding çatısı altında restoran işletmeciliği yapan------ firması için satın alma, depolama ve sevkiyat operasyonlarını yapmak için---- yılında faaliyete başladığını, --- 500 den fazla restorana mal ve sevkiyat yapabilmek için --- ilçesinde bir merkez deposu, bunun yanında --- bir depo, ------ depo işlettiğini, satın almalar, sevkiyat operasyonu ve depo işletme faaliyeti için en büyük müşterisinin olan ------ finansal darboğaza girmesi sebebi ile tedarikçilerine ve kullanmış olduğu kredilerden dolayı finansal kuruluşlara ödemelerinde sıkıntıya girdiğini, olası bir ödeme güçlüğü ve icra uygulamasında depolarında bulunan ciddi miktardaki stok ve demirbaş hem son kullanma tarihleri dikkate alındığında hem de piyasa değerinin çok altında satışla karşılaşacağı düşünüldüğünde iflas riskinin söz konusu olacağını, ---- dünyaca ünlü ----restoranlarının ----olduğunu, 537 adet kendi bünyesindeki restoranlarında 5000 kişi çalıştırmakta olup ----- alanında 2. En büyük ------ olup son 4 yılda üst üste en çok büyüyen restoran zinciri olduğunu, ----- son dört yılda, -------- ve hatta dünyanın restoran sektöründe eşine az rastlanır bir başarı hikayesi yazdığını, 500'den fazla yeni restoranın açarak sadece --- sahibi olduğu-------- markalarını büyütmekle kalmadığını aynı zamanda insanların yaşamlarına dokunarak yeni -----------imkanları yarattığını ve------ eko sistemine liderlik ettiğini, bu markaların --- yerleşik sahibi olan ------ restoranla faaliyet gösteren ------- gibi markalarının sahibi bir dünya devi olduğunu,------- markalarıyla çalışmaya başladığı günden beri, ----- motivasyonu ile sürekli büyümeyi hedeflediğini, ---- belirlenen ------- planlarıyla kısa sürede 500'den fazla restoran açtığını, bu restoranların çoğunun öz kaynak kullanarak ve kazancın yeniden işe yatırılması ile başarıldığını, bu büyümeyi finanse etmek için yüksek faizli kredilere ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 206

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 285

(Değişik: 28/2/2018-7101/13 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 287

(Değişik: 28/2/2018-7101/15 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 289

(Değişik: 28/2/2018-7101/17 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 295

(Değişik: 28/2/2018-7101/23 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 305

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/33 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 308

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/315 · K. 2024/975

12 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/701 · K. 2023/148

21 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/607 · K. 2025/653

8 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/535 · K. 2025/519

27 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/673 · K. 2023/710

4 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/837 · K. 2024/745

23 Eylül 2024