Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında düzenlenen 27.10.2003 tarihli kredi işlemlerinde teminat olarak alınacak gayri menkullerin değerlendirme sözleşmesinin 8.maddesine göre, eksperin kusuru, ihmali veya sözleşmeye aykırı davranışları nedeniyle bankayı zarara uğratması durumunda sözleşme sona ermiş olsa dahi bankanın uğradığı zararı tazmin etmekle yükümlü olduğunu, müvekkili davalının 07.06.2009 tarihli 13 adet taşınmazın değerleme raporlarına güvenerek üzerlerine ipotek tesis edilmek suretiyle ... Tur.Taş.Gıda San.ve Tic.A.Ş.ne kredi kullandırıldığını, ancak taşınmazlarla ilgili raporlardaki değerlerin gerçek değerlerinin üstünde bir kıymet olması nedeniyle gerçek değerlerinin üzerinde ipotek tesis edilmek zorunda kalındığını, ... Tur...A.Ş nin kredi...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/545 Esas KARAR NO : 2024/767
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : 1- ... VEKİLLERİ : Av. ... - ....... Av. ... ....... DAVALI : ... ... VEKİLLERİ : Av. ... ....... Av. ... - ....... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 10/04/2009 KARAR TARİHİ : 16/12/2024 KR.YZL.TARİHİ : 15/01/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında düzenlenen 27.10.2003 tarihli kredi işlemlerinde teminat olarak alınacak gayri menkullerin değerlendirme sözleşmesinin 8.maddesine göre, eksperin kusuru, ihmali veya sözleşmeye aykırı davranışları nedeniyle bankayı zarara uğratması durumunda sözleşme sona ermiş olsa dahi bankanın uğradığı zararı tazmin etmekle yükümlü olduğunu, müvekkili davalının 07.06.2009 tarihli 13 adet taşınmazın değerleme raporlarına güvenerek üzerlerine ipotek tesis edilmek suretiyle ... Tur.Taş.Gıda San.ve Tic.A.Ş.ne kredi kullandırıldığını, ancak taşınmazlarla ilgili raporlardaki değerlerin gerçek değerlerinin üstünde bir kıymet olması nedeniyle gerçek değerlerinin üzerinde ipotek tesis edilmek zorunda kalındığını, ... Tur...A.Ş nin kredi borcunu ödeyememesi üzerine ..... sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile aleyhine icra takibi yapıldığını, davalının raporun da 13 adet taşınmazın toplam değerinin 847.000,00.-TL olarak belirlendiği halde ..... satışa esas olmak üzere alınan bilirkişi raporunda ise bu miktarın 377.647,00.-TL olarak tespit edildiğini, her iki rapor arasında %124 oranında 469.353,00.-TL fahiş bir fark olduğunu, bunun üzerine müvekkili bankanın ... A.Ş den alınan raporda ise 13 adet taşınmazın güncel toplam kıymetinin 299.000,00.-TL olarak saptandığını, bu miktar ile davalının tespit ettiği miktar arasında ise %183 nispetinde 548.000,00.-TL aşırı bir değer farkının mevcut bulunduğunu, davalının rapor tarihi ile icra müdürlüğünce alınan rapor arasında 6,5 ay davalının rapor tarihi ile ... ...A.Ş den alınan rapor arasında 14 ay gibi birsüre olduğunu, bu sürelerde gayrimenkullerin değerlerinde önemli bir artış olmadığını, daha sonra .....sayılı dosyası ile satışa çıkarılan gayrimenkullerin alıcı çıkmaması nedeniyle davacının bunlardan 10 tanesini alacağına mahsuben 114.800,00.-TL bedelle aldığını, 3 taşınmaz için alıcı çıkmadığından dolayı satışlarının düştüğünü, davalının gerekli dikkat ve özeni göstermemek suretiyle tanzim ettiği ekspertiz raporları nedeniyle davcının alacağının teminatsız kaldığını bu suretle de maddi zarara uğradığını beyanla, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 50.000,00.-TL maddi tazminatın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 09.06.2011 havale tarihli ıslah dilekçe ile; fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak 146.959,00.-TL nin ıslah tarihi dikkate alınarak yasal faizi ile ...