Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/831 · K. 2024/365
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/831 K. 2024/365

E. 2022/831K. 2024/36512 Haziran 2024
tazminatmanevi tazminatbağımsız bölümyolsuz tesciltapu iptalitapu iptali ve tesciltazminat davasıtescil işlemiinşaat yapım sözleşmesiistinaf yolumaddi zararsatış vaadi sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine açılan eldeki manevi tazminat davasının dava evvel .... Esasına kayden açıldığını ve yapılan yargılama sonunda bu mahkemenin 13.07.2021 tarih ve...Karar sayılı kararı ile davalarının kısmen kabulü ile davalı aleyhine 150.000,00.-TL manevi tazminata hükmedildiğini, taraflarca istinaf edilen kararın ... sayılı kararı ile görevsizlik sebebiyle ilk derece mahkemesi kararının ortadan kaldırılmasına karar verildiğini, istinaf mahkemesinin bu kaldırma kararı sonrasında .... Esasına kayden görülmüş ise de bu mahkemenin 06.06.2022 Tarih ve.... Esas sayılı kararı ile Arabulucuya başvurulmadan dava açılmış olması sebebiyle Arabuluculuk Kanunu'nun md.18/A-f.2 hükmü gereğince davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar verildiğini, kararın 30.11.2022 tarihinde kesinleştiğini, .... sayılı taşınmazları konu alan .... Noterliği'nin...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/831 Esas KARAR NO : 2024/365

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... ...

DAVALI : ... - ...... VEKİLLERİ : Av. ... -...

DAVA : Tazminat (Manevi Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 KR.YZl.TARİHİ : 27/07/2024

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine açılan eldeki manevi tazminat davasının dava evvel .... Esasına kayden açıldığını ve yapılan yargılama sonunda bu mahkemenin 13.07.2021 tarih ve...Karar sayılı kararı ile davalarının kısmen kabulü ile davalı aleyhine 150.000,00.-TL manevi tazminata hükmedildiğini, taraflarca istinaf edilen kararın ... sayılı kararı ile görevsizlik sebebiyle ilk derece mahkemesi kararının ortadan kaldırılmasına karar verildiğini, istinaf mahkemesinin bu kaldırma kararı sonrasında .... Esasına kayden görülmüş ise de bu mahkemenin 06.06.2022 Tarih ve.... Esas sayılı kararı ile Arabulucuya başvurulmadan dava açılmış olması sebebiyle Arabuluculuk Kanunu'nun md.18/A-f.2 hükmü gereğince davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar verildiğini, kararın 30.11.2022 tarihinde kesinleştiğini, .... sayılı taşınmazları konu alan .... Noterliği'nin 09.10.1998 tarih ve .... yevmiye sayılı Arsa Payı Karşılığı İnşaat Yapım ve Satış Vaadi Sözleşmesi'ni ve gelişen süreç içerisinde de ana sözleşmeye ek protokoller imzalandığını, sözleşmede ve eki protokollerde davalı Kooperatif in, davacı yüklenici firmanın inşaatları hangi aşamalara getirdiğinde aidiyeti yüklenici firmaya ait olan bağımsız bölümlerin satış ve devir yetkisini vereceği tek tek düzenlendiğini, müvekkilinin ana sözleşme ve eki protokollere uygun olarak inşaat imalatları yaptığını, davalının davacı yüklenici firmaya işin başlangıcında bir süre sözleşmede belirlendiği şekilde peyder pey hak edişlerinin tapu devir/satış yetkilerini verdiğini, davacının gelmiş olduğu inşaat seviyesine göre kendisine hak edişi karşılığında tapu devir/ferağ yetkisi verilen bağımsız bölümleri ya tapuda kendi adına devir aldığını ya da üçüncü kişilere satış işleminden devir ettiğini, durum bu iken arsa sahibi Kooperatif, yüklenici firmanın geldiği inşaat seviyesine ve taraflar arasındaki yazılı kararlaştırmaya uygun şekilde ... Noterliği 'nin 20.07.2007 tarih ve ... nolu vekaletnamesi ile ...sayılı taşınmaz üzerinde bulunan....numaralı dükkan niteliğindeki bağımsız bölümlerin tapu ferağ yetkisini yükleniciye vermiş olduğu halde bu kez müvekkili yüklenici firma aleyhine .... Esas sayılı dosyasıyla açmış olduğu davada, müvekkili yüklenicinin söz konusu bu 23 adet bağımsız bölümün %50 payının mülkiyetini alması gerekirken yolsuz tescil ile bağımsız bölümlerin tamamını kendi adına devri aldığını iddia etmiş ve yolsuz tescil nedeniyle tapu iptal ve tescil davası açtığını, bu dava ile konu edilen 23 adet bağımsız bölümün tapuda firmaları adına yapılan devir işleminin h...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/803 · K. 2024/370

12 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/642 · K. 2024/366

12 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/170 · K. 2024/372

12 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/160 · K. 2024/369

12 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/441 · K. 2024/371

12 Haziran 2024