DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/10/2016 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 KR. YZL. TARİHİ : 02/08/2024 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... tarafından .... Esas sayısıyla açılan ve işçilik alacağına ilişkin olan davanın kabulü ile bir kısım alacağın ...'ndan tahsiline karar verildiğini ve anılan mahkemenin bu kararının .... Esas sayılı dosyası ile takibe konulduğunu , takip konusu alacağın ... tarafından 17/11/2014 tarihinde 15.916,54-TL olarak ödendiğini, dava dışı ... ile ... arasında herhangi bir surette sözleşmeye dayalı bir ilişki olmadığını beyan etmiş, davanın kabulü ile .... Esas sayılı dosyasına ...'nca ödenen 15.961,54-TL tutarın şimdilik 8.882,09-TL'lik kısmının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davalıdan rücuen...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/170 Esas - 2024/372 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/170 Esas KARAR NO : 2024/372
HAKİM :.... KATİP : ....
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :... VEKİLİ : Av. .... İFLAS İDARE MEMURLARI : Av. ... ... Av. .... ... Av. ...
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/10/2016 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 KR. YZL. TARİHİ : 02/08/2024 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... tarafından .... Esas sayısıyla açılan ve işçilik alacağına ilişkin olan davanın kabulü ile bir kısım alacağın ...'ndan tahsiline karar verildiğini ve anılan mahkemenin bu kararının .... Esas sayılı dosyası ile takibe konulduğunu , takip konusu alacağın ... tarafından 17/11/2014 tarihinde 15.916,54-TL olarak ödendiğini, dava dışı ... ile ... arasında herhangi bir surette sözleşmeye dayalı bir ilişki olmadığını beyan etmiş, davanın kabulü ile .... Esas sayılı dosyasına ...'nca ödenen 15.961,54-TL tutarın şimdilik 8.882,09-TL'lik kısmının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davalıdan rücuen tazminine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafça usulüne uygun tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunulmamış, süresinden sonra iflas idare vekilince beyan dilekçesi sunulmuştur. DELİLLER, KABUL VE DEĞERLENDİRME : Dava, sıra cetveline itiraz ve kayıt kabul istemine ilişkindir. .... esas sayılı dosyasında davalı .... Şirketi yönünden tefrik kararı verilerek dosya aynı mahkemenin .... esas sayısına kaydedilmiş ve görevsizlikle .... Mahkemesi'ne gönderilmiş, .... Esas sayılı dosyasında yetkisizlik kararı verilmiş, .... Mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle dosya mahkememize gönderilmiş ve yukarıdaki esasa kayıt olmuştur.
....'nün ve .... Mahkemesi'nin yazı cevapları getirtilerek dosya kapsamına alınmıştır. Dosya iflas tarihi itibari ile davacının talep edebileceği alacak miktarının dosya içerisindeki mevcut 26/01/2018 tarihli bilirkişi raporunda yapılan hesaplama da dikkate alınarak hesaplanması için bilirkişiye tevdi edilmiş, 16/02/2024 tarihli bilirkişi raporunda; davalı müflisin .... 28.12.2016 tarih sayılı ilamı ile iflasına karar verildiği ve iflas kararının kesinleştiği, iflas kararı gereği davalı müflisin iflas işlemlerinin .... İflas sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğü ve iflas dosyası arasında davacının ... numaralı alacak kayıt başvurusunun bulunduğu, ....tarafından İlK 203 ve 207. Maddeleri gereğince sıra cetveli düzenlenmiş olduğu ve İflas idaresince .... numaralı alacak talebinin 4. Sıra kapsamında değerlendirildiği; ödeme emrinin, hizmet cetvelinin, kurum içi yazışmalar ile sözleşme ve kıdem tazminatı hesaplama cetvelinin sunulduğu ancak müflisin sorumluluğu ve miktarı yargılamayı gerektiğinden reddine karar verildiği, ... n...