Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/379 · K. 2025/588
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/379 K. 2025/588

E. 2023/379K. 2025/58810 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/05/2023 KARAR TARİHİ : 10/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 30/11/2022 tarihinde, --------Ş.'ye kayıtlı --------- plakalı araç sürücüsü --------- kontrolündeki araç ile müvekkilinin içinde bulunduğu seyir halindeki --------- plakalı aracın çarpıştığını, ---------- plakalı araç, davalılardan ----------Ş. Bünyesinde "----------" numaralı poliçe ile sigortalı olduğunu, ilgili aracın sürücüsü, kırmızı ışıkta yüksek hızla seyrederken yeşil ışıkla yavaşça hareket eden araca çarpmış olup kaza tespit tutanağında da kendisine % 100 kusur atfedildiğini, müvekkillerinden -------- eşi, ------- babası müteveffa --------- 30.11.2022 tarihinde, --------- plakalı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/379 Esas KARAR NO : 2025/588 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/05/2023 KARAR TARİHİ : 10/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 30/11/2022 tarihinde, --------Ş.'ye kayıtlı --------- plakalı araç sürücüsü --------- kontrolündeki araç ile müvekkilinin içinde bulunduğu seyir halindeki --------- plakalı aracın çarpıştığını, ---------- plakalı araç, davalılardan ----------Ş. Bünyesinde "----------" numaralı poliçe ile sigortalı olduğunu, ilgili aracın sürücüsü, kırmızı ışıkta yüksek hızla seyrederken yeşil ışıkla yavaşça hareket eden araca çarpmış olup kaza tespit tutanağında da kendisine % 100 kusur atfedildiğini, müvekkillerinden -------- eşi, ------- babası müteveffa --------- 30.11.2022 tarihinde, --------- plakalı aracın içinde seyir halindeyken kaza geçirdiğini, müteveffanın içinde bulunduğu araç dörtyol ağzında kendisine yeşil yandığında olağan hızla harekete geçtiğini, --------- kontrolündeki ------- plakalı aracın yüksek hızlı bir şekilde kırmızı ışıklarda geçerek araca çarpması neticesinde aracın yan devrildiğini ve müteveffanın olay yerinde vefat ettiğini, müteveffa, --------- doğum tarihli olup--------- Şti. Bünyesinde çalışmakta olduğu aldığı son ücret 5.500,35 TL olduğunu,--------- Esas sayılı dosyasıyla kovuşturmaya geçildiğini belirterek davanın kabulü ile, öncelikle müvekkilleri bakımından adli yardım talebimizin kabulü ile HMK m. 107 gereğince işbu belirsiz alacak davasında fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, destekten yoksun kalma sebebiyle şimdilik 1.000,00 TL, cenaze masrafları sebebiyle şimdilik 1000,00 TL maddi tazminatın haksız fiil tarihi olan 30/11/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalı ---------Ş.'den poliçe limiti ile sınırlı ve temerrüt tarihi olan 10.01.2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizden sorumlu olması ve davalı ---------Ş.'den poliçe limiti ile sınırlı ve temerrüt tarihi olan 09.02.2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizden sorumlu olması kaydıyla, davalılar ---------, --------Ş. --------Ş. ve --------Ş.'den müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkillere ödenmesini, ---------- bakımından 500.000,00 TL, ------------ bakımından 500.000,00 TL olmak üzere toplam 1.000.000,00 TL manevi tazminatın ise olay tarihi olan 30.11.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ---------, ----------Ş. ve ----------Ş.'den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

ISLAHDavacılar vekili 23.06.2025 tarihli ıslah dilekçesi ile; davacılardan ---------- yönünden 500,00-TL talep edilen destekten yoksun kalma tazminatı 61.647,63-TL arttırılarak 62.147,63-TL'ye ( poliçe limitleri doğrultusunda davalı ----------Ş.'nin 24.285,30-TL diğer davalı ----------- Şirketi'nin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 31

Hâkimin davayı aydınlatma ödevi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/333 · K. 2025/586

10 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/362 · K. 2025/587

10 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/735 · K. 2025/585

10 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/726 · K. 2025/593

11 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/607 · K. 2025/601

11 Eylül 2025