Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/501 · K. 2025/822
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/501 K. 2025/822

E. 2025/501K. 2025/8222 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2025 KARAR TARİHİ : 02/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Tarafımızca davalı borçlu aleyhinde------. İcra Müdürlüğünün ------ Esas sayılı dosyasında teslim edilmeyen 166.768 adet çeşitli ------ ürünlerinden kaynaklı zarar bedeli alacağına istinaden ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Davalı borçlu tarafından borcun tüm ferileriyle birlikte alacağın tamamına itiraz edilmesi üzerine icra takibi durmuştur. Dava şartı arabuluculuğa da başvurulmuş olmasına rağmen taraflar arasında anlaşma sağlanamamıştır. Davalı borçlunun icra takibine yapmış olduğu itiraz haksız ve mesnetsiz olup, işbu itirazın iptali için Sayın Mahkemeniz huzurunda işbu davayı ikame etme...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/501 KARAR NO : 2025/822

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2025 KARAR TARİHİ : 02/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Tarafımızca davalı borçlu aleyhinde------. İcra Müdürlüğünün ------ Esas sayılı dosyasında teslim edilmeyen 166.768 adet çeşitli ------ ürünlerinden kaynaklı zarar bedeli alacağına istinaden ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Davalı borçlu tarafından borcun tüm ferileriyle birlikte alacağın tamamına itiraz edilmesi üzerine icra takibi durmuştur. Dava şartı arabuluculuğa da başvurulmuş olmasına rağmen taraflar arasında anlaşma sağlanamamıştır. Davalı borçlunun icra takibine yapmış olduğu itiraz haksız ve mesnetsiz olup, işbu itirazın iptali için Sayın Mahkemeniz huzurunda işbu davayı ikame etme zorunlu olmuştur. Müvekkil şirket ile davalı arasında "------adı altında bir ticari ilişki kurulmuştur. Kurulan bu ilişkide, bir broşür üzerine 4 adet ------- markalı kahve paketlerinden yapıştırılıp, bu broşürler su damacanalarına takılıp, damacanın promosyonu olarak dağıtılmaktadır. Müvekkil şirket, şüpheli ile yapılan ---- Kampanyası kapsamında, şüpheliye ----arada kahve paketlerinden 212.899 adet; ----- arada kahve paketlerinden 213.040 adet; ----- kahve paketlerinden 212.997 adet; -------- kahve paketlerinden 213.568 adet olmak üzere, toplam 852.504 adet ürün teslim etmiştir. Verilen malzemeler ve miktarları, ekte sunulu malzeme teslim tutanağı ile kayıt altına alınmıştır. (Ek: Malzeme teslim tutanakları) Davalı tarafından işlerin aksatılması sebebiyle müvekkil şirket davalı ile bu konuda görüşmek istemiş ve kendisini şirkete davet etmiştir. Yapılan görüşmede işlerin neden geciktiğini ve elinde kalan malzeme miktarını sorguladıklarında, davalı yanın tutarsız cevapları üzerine müvekkil şirket şüphelenmeye başlamıştır. Davalı yan ile yapılan görüşmede, müvekkil şirket şüpheliye teslim edilen malların kendilerine dönüş miktarlarını hesaplamış, hesaplama sonucunda davalıya teslim edilen ürün adedi ile işin bitmesinden sonra davalıdan teslim alınan ürün adedi arasında büyük miktarda fark tespit edilmiştir. Buna göre, ----arada kahve paketlerinden 41.465 adet; ------- arada kahve paketlerinden 41.606 adet; ----- paketlerinden 41.563 adet; ----- paketlerinden 42.134 adet olmak üzere toplam 166.768 adet eksik ürün tespit edilmiştir. Davalı yan ile yapılan görüşmede, davalıya ürünlerin eksikliğinin sebebi sorulduğunda davalının net bir cevap veremememesi, herhangi bir açıklama yapamaması sebebiyle müvekkil şirket, davalının ürünleri eksik teslim ettiğini belirtir bir tutanak hazırlamış ve işbu tutanak, davalı ile müvekkil şirket arasında imza altına alınmıştır. (Ek: Davalının imzasının bulunduğu eksik ürünleri gösterir tutanak) Davalının, işbu tutanak ile ürünleri müvekkil şir...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 155

Güveni kötüye kullanma

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/269 · K. 2024/51

31 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/13 · K. 2025/732

11 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/781 · K. 2025/827

3 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/202 · K. 2025/867

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/662 · K. 2025/415

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/420 · K. 2025/384

5 Mayıs 2025