Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ve dava dışı ... İnş. A.Ş. adına ... arasında; 20/10/2019 tarihinde ..... parsel üzerinde bulunan .....numaralı bağımsız bölümün ücreti mukabilinde müvekkiline devredilmesi hususunda sözleşme tanzim edildiğini, üç sayfa ve altı maddeden müteşekkil sözleşmenin "C-Sözleşme Şartları" başlığının 2. Maddesinde dava konusu taşınmazın 20/11/2020 tarihinde alıcıya teslim edileceği kararlaştırıldığını, "D-Satış Bedeli ve Ödeme Şartları" başlığının 2. Maddesindeyse; sözleşme konusu bağımsız bölümün satış bedeli KDV hariç 550.000,00 TL olarak belirlendiğini, müvekkilinin, sözleşmenin imzalandığı tarihte 500.000,00 TL bedeli ... İnş. A.Ş. adına ...'ya elden ödediğini, buna karşılık kendisine 20/10/2019 tarihli tahsilat makbuzu verildiğini, müvekkili tarafından Dava dışı ..., ... İnş. A.Ş ve ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine ..... Esas...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/915 Esas - 2024/975 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/915 KARAR NO : 2024/975
BAŞKAN : ..... ÜYE : ..... ÜYE : ..... KATİP : .....
DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALILAR : .....
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz DAVA TARİHİ : 19/07/2023 KARAR TARİHİ : 31/12/2024 K. YAZIM TARİHİ : 31/12/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ve dava dışı ... İnş. A.Ş. adına ... arasında; 20/10/2019 tarihinde ..... parsel üzerinde bulunan .....numaralı bağımsız bölümün ücreti mukabilinde müvekkiline devredilmesi hususunda sözleşme tanzim edildiğini, üç sayfa ve altı maddeden müteşekkil sözleşmenin "C-Sözleşme Şartları" başlığının 2. Maddesinde dava konusu taşınmazın 20/11/2020 tarihinde alıcıya teslim edileceği kararlaştırıldığını, "D-Satış Bedeli ve Ödeme Şartları" başlığının 2. Maddesindeyse; sözleşme konusu bağımsız bölümün satış bedeli KDV hariç 550.000,00 TL olarak belirlendiğini, müvekkilinin, sözleşmenin imzalandığı tarihte 500.000,00 TL bedeli ... İnş. A.Ş. adına ...'ya elden ödediğini, buna karşılık kendisine 20/10/2019 tarihli tahsilat makbuzu verildiğini, müvekkili tarafından Dava dışı ..., ... İnş. A.Ş ve ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine ..... Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, bahse konu dava dosyasında dava dilekçesiyle terditli olarak tapu iptali ve tescil ve bu taleplerinin uygun düşmediği takdirde HMK'nin 107. maddesi uyarınca belirsiz alacağın davacıya ödenmesine, taşınmazın üçüncü kişilere yapılacak devir ve temlikinin önlenmesi için teminatsız olarak ihtiyati tedbir şerhi konulmasını karar verilmesinin talep edildiğini, .....Mahkemesi ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verildiğini, teminat bedelinin mahkeme kalemine depo edilmesi üzerine ... taşınmazın üçüncü kişilere devir temlikinin önlenmesi için ihtiyati tedbir hususunda müzekkere yazıldığını, bahse konu davanın derdest olduğunu, mahkemece yargılamasına devam edildiğini, müvekkilinin 3.250.000,00 TL'lik alacağının iflas masasına kayıt kabul edilerek sıra cetvelinin buna göre düzenlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafın cevap dilekçesi vermediği görülmüştür. Dosyanın incelenmesinde davanın ilk açıldığında ..... Esasına kaydedildiği, bu mahkemenin 01/11/2023 tarih ve .....sayılı ilamı ile davanın usulden reddine, dosyanın görevli .....Tüketici Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, kararın istinaf edilmeksizin kesinleşerek ..... Esasına kaydedildiği, 22/11/2024 tarihinde ise davada ..... Mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilerek bu kararın da istinaf edilmeksizin kesinleşerek mahkememizin .....Esasına kaydedildiği, ancak .....Mahkemesi ile dosyayı görevsizlikle mahkememize gönderen .....Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğduğu, bu durumda .....Mahkemesince merci tayini için dosyanın ..... Bölge Adliye Mahkemesine sevk edilmesi g...