DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/09/2024 KARAR TARİHİ : 01/11/2024 K.YAZIM TARİHİ : 01/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi ile; 12/03/2024 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile .....istikametinden ..... istikametine seyrettiği esnada sollama yasağı olan tepe üstünde, karşı yoldan gelen araçların görünmediği yol bölümünde önündeki aracı sollamış ve karşı istikametten gelen sürücülüğünü ...'nın yaptığı ... plakalı otomobil ile çarpışması neticesinde çift taraflı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkil ...'nin ağır bir şekilde yaralandığını, söz konusu kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'in asli ve tam...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/647 Esas - 2024/800 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/647 KARAR NO : 2024/800
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI :..... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. ..... Av. ..... DAVALI : ..... VEKİLİ : Av. .....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/09/2024 KARAR TARİHİ : 01/11/2024 K.YAZIM TARİHİ : 01/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi ile; 12/03/2024 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile .....istikametinden ..... istikametine seyrettiği esnada sollama yasağı olan tepe üstünde, karşı yoldan gelen araçların görünmediği yol bölümünde önündeki aracı sollamış ve karşı istikametten gelen sürücülüğünü ...'nın yaptığı ... plakalı otomobil ile çarpışması neticesinde çift taraflı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkil ...'nin ağır bir şekilde yaralandığını, söz konusu kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'in asli ve tam kusurlu iken müvekkili ...'nin herhangi bir kusuru bulunmadığını, olaya ilişkin düzenlenen Kaza Tespit Tutanağına göre ; bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...'in 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun m.84/e'de hüküm altına alınan " Geçme yasağı olan yerlerden geçme" kuralını ihlal etmesi ise asli ve tamamen kusurlu olduğunu, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ...'nin söz konusu kazanın meydana gelmesinde hiçbir kusuru olmadığını, söz konusu kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç davalı ... Şirketi tarafından Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalandığını, bu nedenle müvekkilinin uğramış olduğu bedensel zararlar neticesinde, geçici, sürekli iş göremezliğine ve geçici bakıcı ihtiyacına ilişkin maddi zararların sigorta şirketince karşılanması yasa gereği olduğunu, bu nedenle müvekkilinin uğramış olduğu bedensel zararlar neticesinde geçici, sürekli iş göremezliği ve geçici bakıcı ihtiyacı nedeniyle uğramış olduğu maddi zararların tarafınızdan karşılanması yasa gereği olduğunu, zorunlu mali mesuliyet sigortası bir motorlu aracın işletilmesi sırasında bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına neden olması halinde, o aracı işletenin zarara uğrayan 3. kişilere karşı olan sorumluluğunu belli limitler dâhilinde karşılamayı amaçlayan ve yasaca yapılması zorunlu olan sorumluluk sigortası olduğunu, müvekkillinin bu nedenle uğradığı maddi zararın davalı sigorta şirketlerince ayrı ayrı kaza tarihinde geçerli olan poliçe teminat limitleri dâhilinde karşılanması gerektiğini, müvekkilinin uğradığı zararın tazmini ile yükümlü bulunanların (araç, sahibi, sürücü, sigortacı ve diğer tüm sorumlular) meydana gelen zarar nedeniyle müştereken ve müteselsilen (ortaklaşa-zincirleme) sorumluluğu bulun...