Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili hakkında ... ( ... Hiz. İnş. San. Tic. LTD.ŞTİ) , şirket yetkilileri şahıslar ve ... hasım göstererek ......Mahkemesi nezdinde ...... E. sayılı dosya ile hizmet tespit davası açıldığını, ... Hiz. İnş. San. Tic. Ltd. Şti'nin unvan değişikliğine giderek ... Tur. İnş. Amb. Nak. San. Ve Tic. Ltd. Sti. İle unvan değişikliğine gidildiğini, yeni unvan sahibi şirketinde ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrenildiğini, iş mahkemesinde derdest olan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından ...... Mahkemesince işbu davayı açmak için mehil verildiğini, beyan ederek ...... sicilinde kayıtlı ... Tur. İnş. Amb. Nak. San. Ve Tic. Ltd. Sti.'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/194 Esas - 2025/469 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/194 KARAR NO : 2025/469
BAŞKAN : ...... ÜYE : ...... ÜYE : ...... KATİP : ......
DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ...... VEKİLİ : Av. ......
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/03/2025 KARAR TARİHİ : 10/07/2025 KARAR Y. TARİHİ : 16/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili hakkında ... ( ... Hiz. İnş. San. Tic. LTD.ŞTİ) , şirket yetkilileri şahıslar ve ... hasım göstererek ......Mahkemesi nezdinde ...... E. sayılı dosya ile hizmet tespit davası açıldığını, ... Hiz. İnş. San. Tic. Ltd. Şti'nin unvan değişikliğine giderek ... Tur. İnş. Amb. Nak. San. Ve Tic. Ltd. Sti. İle unvan değişikliğine gidildiğini, yeni unvan sahibi şirketinde ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrenildiğini, iş mahkemesinde derdest olan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından ...... Mahkemesince işbu davayı açmak için mehil verildiğini, beyan ederek ...... sicilinde kayıtlı ... Tur. İnş. Amb. Nak. San. Ve Tic. Ltd. Sti.'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile özetle; ihyası talep edilen şirketin 23/10/2014 tarihinde terkin edildiği göz önünde bulundurulduğunda 10 yıllık sürenin dolması sebebiyle davanın konusunun kalmadığını, dava konusu şirketin resen terkinine ilişkin yapılan ilanın usulüne uygun olarak yapıldığını, söz konusu şirketin aktif ticari hayata dönme gayesi olmadığını, fakat mahkeme şirketin TTKnin Geçici 7.maddesindeki düzenlemeye göre terkin edilmemesi gerektiğine kanaat getiriyorsa, şirketin ihyasına karar vermesi gerektiğini bu durumda ek tasfiyeye karar verilmeyip şirketin ihyası gerektiğini, resen terkinin hukuka uygun olduğuna kanaat getiriliyorsa, TTKnin 547.maddesi uyarınca ek tasfiyeye karar verilmesi ve TTKnin 547/2.maddesi gereğince tasfiye memuru atanması gerektiğini, söz konusu şirketin Geçici 7.madde uyarınca münfesih sayılması gerektiğini, öngörülen usule uygun şekilde ticaret sicilinden silinen şirketin, sonrasında borçları veya sonuçlandırılması gereken hukuki ilişkilerinin gerektirmesi halinde ihyası talep edilebileceğini, bu nedenle yapılan ihya taleplerinde, 6102 sayılı TTKnin 547.maddesi uyarınca ek tasfiyeye ilişkin hükümlerin esas alınması gerektiğini, zira şirketin sona erme nedeni ortadan kalkmadığı için, ihya kararının ek tasfiye işlemleriyle sınırlı olarak verilmesi ve resen kapatıldığı için yapılamayan tasfiye işlemlerini tamamlamak üzere 6102 sayılı TTKnin 547.maddesinin 2.fıkrası uyarınca tasfiye memurunun atanması gerektiğini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu geçici 7nci maddesi ve ilgili Tebliğ hükümlerinde; kanun koyucunun amacı; faaliyetlerine devam etmeyen, makul süreyi geçmesine rağmen organların...