Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/660 · K. 2024/835
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/660 K. 2024/835

E. 2014/660K. 2024/83514 Kasım 2024
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi özetle; 26.05.2006 tarih ..... sayılı Dahilde İşleme İzin Belgesi kapsamında Teşekküle bağlı ..... 21/02/2007 tarihinde 300 ton, 11/06/2007 tarihinde 500 ton olmak üzere toplam 800 ton şeker satışına ilişkin 2 adet sözleşme davalı ... Tic. Ltd. Şti. Firması ile imzalanmış olup, davalı firmanın bu miktar şekeri teslim aldığını, daha sonra ..... muhatap 19.11.2007 tarih 6176 sayılı yazısında; ...sayılı Dahilde İşleme İzin Belgesi kapsamında yurt içinden temin edilen ve ... muafiyetli olarak ithal edilen hammadde, yardımcı madde ve ambalaj malzemelerinin tamamının ihraç edilen mamuller bünyesinde kullanıldığının tespiti ile belge taahhüt hesabının ... sayılı tebliğin 38.maddesine istinaden kapatıldığını, dolayısıyla mezkur belge kapsamında ithalat sırasında ilgili...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2014/660 KARAR NO : 2024/835

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ...

DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 22/10/2008 KARAR TARİHİ : 14/11/2024 K.YAZIM TARİHİ : 13/12/2024

Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi özetle; 26.05.2006 tarih ..... sayılı Dahilde İşleme İzin Belgesi kapsamında Teşekküle bağlı ..... 21/02/2007 tarihinde 300 ton, 11/06/2007 tarihinde 500 ton olmak üzere toplam 800 ton şeker satışına ilişkin 2 adet sözleşme davalı ... Tic. Ltd. Şti. Firması ile imzalanmış olup, davalı firmanın bu miktar şekeri teslim aldığını, daha sonra ..... muhatap 19.11.2007 tarih 6176 sayılı yazısında; ...sayılı Dahilde İşleme İzin Belgesi kapsamında yurt içinden temin edilen ve ... muafiyetli olarak ithal edilen hammadde, yardımcı madde ve ambalaj malzemelerinin tamamının ihraç edilen mamuller bünyesinde kullanıldığının tespiti ile belge taahhüt hesabının ... sayılı tebliğin 38.maddesine istinaden kapatıldığını, dolayısıyla mezkur belge kapsamında ithalat sırasında ilgili ..... alınan teminatların firmaya iade edilmesi gerektiği bildirildiğini, bunun üzerine ..... tutulan teminat mektupları serbest bırakıldığını, .....'nden alınan 26/05/2008 tarih 3049 sayılı yazıda ise firma taahhüt hesabının; ...'ndan alınan talimat çerçevesinde ekli liste muhteviyatı malların ... vergi, resim ve harçlar tutarının ... sayılı DİR Tebliği' nin 45.maddesi çerçevesinde 6183 sayılı kanun hükümlerine göre tahsil edilmesi kaydıyla müeyyideli olarak kapatıldığının bildirilmesi üzerine, firmaya müeyyide uygulanması aşamasında bu defa da söz konusu Sekreterlikten alınan 25.06.2008 tarih 3735 sayılı yazıda; firmanın talebi üzerine söz konusu müeyyide işleminin yeniden değerlendirilmek üzere ...'na intikal ettirildiğini, bu defa .....'nden alınan 29/08/2008 tarih 5012 sayılı yazıda ise; söz konusu firmaya ait 2006/0 1-1439 sayılı ... ile ilgili olarak müeyyide uygulanmasının gerektiğinin bildirildiğini, bunun üzerine hesaplanan müeyyide tutarı .....03/09/2008 tarih 2421 sayılı yazı ile firmadan talep edilmiş, ancak firma ....Noterliği kanalıyla müeyyide talebinin hukuka aykırı olduğu içerikli 18/09/2008 tarih 34830 sayılı bir ihtarnamenin gönderildiğini, bu ihtarnameye davacı teşekkülce yapılan işlemin; .....'nin talimatları doğrultusunda aramızda mevcut sözleşmenin 7-Ceza maddesini uygulamaktan ibaret olduğunu, bu konudaki itirazlarının .....veya bağlı bulundukları ..... yapılmasının gerektiği 14.10.2008 tarih l3460 sayılı yazılarıyla bildirilmiş olduğunu, bu itibarla; firmaya müeyyide uygulanmasını teminen aralarında mevcut sözleşmenin ceza maddesi gereği ..... fiyat farkı ile bu farka 6183 sayılı kanunda belirtilen oranlara göre 22/10/2008 tarihi itibariyle hesa...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/593 · K. 2024/254

28 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/170 · K. 2024/439

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/563 · K. 2024/408

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/621 · K. 2024/671

18 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/510 · K. 2024/686

19 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/213 · K. 2024/140

22 Şubat 2024