DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/05/2019 KARAR TARİHİ : 04/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalının da aralarında bulunduğu ... kat malikleri ile iş sahibi arasında Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numarası ile "inşaat sözleşmesi" imzalandığını, ... tarihinde yapı ruhsatı alındığını, davalının iş sahiplerinden biri olup sözleşme konusu apartmanı ... numaralı dairenin 1/2 payına sahip olduğunu, dairenin 1/2 payına davalının, 1/2 payına ...'nin sahibi olduğunu, inşaat sözleşmesinin imzalanması müteakip inşaatın devamı sırasında iş sahipleri ile karşılıklı görüşmeler ve istekler doğrultusunda ve inşaat sözleşmesine uygun...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/219 KARAR NO : 2019/617
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/05/2019 KARAR TARİHİ : 04/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalının da aralarında bulunduğu ... kat malikleri ile iş sahibi arasında Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numarası ile "inşaat sözleşmesi" imzalandığını, ... tarihinde yapı ruhsatı alındığını, davalının iş sahiplerinden biri olup sözleşme konusu apartmanı ... numaralı dairenin 1/2 payına sahip olduğunu, dairenin 1/2 payına davalının, 1/2 payına ...'nin sahibi olduğunu, inşaat sözleşmesinin imzalanması müteakip inşaatın devamı sırasında iş sahipleri ile karşılıklı görüşmeler ve istekler doğrultusunda ve inşaat sözleşmesine uygun olarak sözleşme konusu inşaatta ilave iş ve işlemler yapılmasının gerektiğini ve ... kat malikleri ile müvekkil yüklenici arasında ... tarihinde inşaat sözleşmesi zeyilname imzalandığını, söz konusu zeyilname ile inşaat sözleşmesinin, inşaat bedeli maddelerinde değişiklik yapıldığını, yükleniciye ödenecek inşaat bedelinin KDV dahil ... TL olarak değiştirildiğini, dava konusu inşaatın tamamlanıp iş sahiplerine tebliğ edildiği, davalının kasıtlı olarak zeyilnameyi imzalamadığını ancak yapılan işlemlerin onun bilgisi ve rızası dahilinde olduğunu, yapılan ilave işler nedeni ile davalının bağımsız bölümünün değerinin arttığını, davalının temerrüde düştüğünü, davalının faturaya itiraz etmediğini, davalı tarafından icra dairesine yapılan itarazının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; mahkemenin görevsiz olduğunu, görevli mahkemenin tüketici mahkemesi olduğunu, müvekkilinin davalıya bir borcunun olmadığını beyan ederek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, itirazın iptali talebinden ibarettir. Mahkemelerin görevi dava şartıdır. Mahkemenin davanın esası hakkında yargılama yapabilmesi için varlığı ve yokluğu gerekli olan hallere ise dava şartları denir (KURU/Baki// ARSLAN/Ramazan/YILMAZ/Ejder., Medeni Usul Hukuku (Ders Kitabı), Ankara 2005, s. 303)Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 188. maddesinde, "Hakimin re'sen nazarı dikkate alması kanunen iktiza eden hususlar" deyimi ile dava şartlarının kastedildiği ve bu nedenle dava şartlarının mahkemece kendiliğinden gözetileceği hususu öğretide de kabul edilmektedir(Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2005/9-546 E.N , 2005/611 K.N., 26/10/2005). 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 115'e göre; mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Görev kuralları kamu düzenindendir ve re'sen dikka...