Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; davalının haksız yere ... TL borca ilişkin olarak icra takibi başlattığını, böyle bir ödeme emrine ilişkin bir tebligat almadığını, bu tebligatın ... yaşındaki oğluna verildiğini, davalıya borcunun ... TL olduğunu, elinde senedi olsa bile bu senedin herkesten alındığı gibi boş imza edildiğini, mal aldıkça senede böyle yazıldığını ancak kendisinin ... TL dışında mal almadığını, yemin teklifinde bulunmak istediğini, menfi tespit yapılarak fazla istemin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın bir tür kambiyo senedi olan bonodan dolayı borçlu olmadığının tespitine ilişkin olduğunu, söz konusu bononun 6102 sayılı kanunda düzenlenmiş olduğunu, unsurlarının da...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/160 Esas KARAR NO : 2019/633
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 13/09/2018 KARAR TARİHİ : 11/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; davalının haksız yere ... TL borca ilişkin olarak icra takibi başlattığını, böyle bir ödeme emrine ilişkin bir tebligat almadığını, bu tebligatın ... yaşındaki oğluna verildiğini, davalıya borcunun ... TL olduğunu, elinde senedi olsa bile bu senedin herkesten alındığı gibi boş imza edildiğini, mal aldıkça senede böyle yazıldığını ancak kendisinin ... TL dışında mal almadığını, yemin teklifinde bulunmak istediğini, menfi tespit yapılarak fazla istemin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın bir tür kambiyo senedi olan bonodan dolayı borçlu olmadığının tespitine ilişkin olduğunu, söz konusu bononun 6102 sayılı kanunda düzenlenmiş olduğunu, unsurlarının da burada belirtildiğini, bu nedenle uyuşmazlığın çözümünde görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu bu nedenle mahkemenin görevsizliğine, mahkeme aksi kanaatte ise davanın reddine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. DAVA : Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 72. maddesine dayanan menfi tespit istemli davadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ: Dava, ... tarihinde Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinde açılınmış, anılan mahkemenin ... tarih .../... E. .../... K. Sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilerek dosya mahkememize tevzi olunmuştur. Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... E. Sayılı icra dosyasının incelenmesinde; alacaklının davalı, borçlunun davacı, ... TL bono (asıl alacak), ... TL işlemiş faiz, ... TL komisyon olmak üzere toplam ... TL için kambiyo senetlerine mahsus icra takibinin yapıldığı, takibe dayanak belgenin, ... düzenlenme tarih, rakamla "..." ödeme tarihli, metin içinde ise "..." ödeme tarihli ... TL bedelli senet olduğu görülmüştür. Asliye Ticaret Mahkemesi; dava konusunun değerine veya miktarına bakılmaksızın ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevli özel bir mahkemedir. Asliye Ticaret Mahkemesinin görevine giren işlerin genel çerçevesi 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 5. maddesinde düzenlenmiştir. Ticari davalar, mutlak ticari davalar, nispi ticari davalar ve yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç gruba ayrılır. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4/1. maddesinde bentler hâlinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra ve İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulun...