DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 16/07/2025 KARAR TARİHİ : 18/07/2025 KARAR Y. TARİHİ : 18/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin peşin ödemeli ortağı olduğunu, davalı kooperatifin 19/04/2024 tarihinde gerçekleştirdiği genel kurulda Kooperatifler Kanununun 46. Maddesine, 16. Maddesine açıkça aykırı kararlar alındığını, toplantıda da kanunsuzluklar sergilendiğini, baskı sonucu söz hakkı çiğnendiğini ve toplantıda çoğunluk azınlığı ezerek kanunsuz kararlar alındığını, 19/04/2025 tarihinde yapılan Genel Kurul toplantısında alınan kararların iptalini, bu talepleri kabul görmez ise aynı Genel Kurulda alınan kararlardan,..... numaralı genel kurul kararlarının iptaline...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/510 Esas KARAR NO : 2025/489
BAŞKAN :. ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ..... DAVALI : ... - ...
DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 16/07/2025 KARAR TARİHİ : 18/07/2025 KARAR Y. TARİHİ : 18/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin peşin ödemeli ortağı olduğunu, davalı kooperatifin 19/04/2024 tarihinde gerçekleştirdiği genel kurulda Kooperatifler Kanununun 46. Maddesine, 16. Maddesine açıkça aykırı kararlar alındığını, toplantıda da kanunsuzluklar sergilendiğini, baskı sonucu söz hakkı çiğnendiğini ve toplantıda çoğunluk azınlığı ezerek kanunsuz kararlar alındığını, 19/04/2025 tarihinde yapılan Genel Kurul toplantısında alınan kararların iptalini, bu talepleri kabul görmez ise aynı Genel Kurulda alınan kararlardan,..... numaralı genel kurul kararlarının iptaline karar verilmesi amacıyla 16.05.2025 tarihinde ..... E. Sayılı dosyası ile dava açıldığını, ..... sayılı dosyasında davalı kooperatif tarafından sunulan cevap dilekçesinde müvekkilinin istifa dilekçesi verdiğini ve iptalini talep ettiğini yönetim kurulunun 23/05/2025 tarih ve ..... nolu kararıyla istifa dilekçesinin kabul edildiğinin ortaklıktan çıkış işlemlerinin yapıldığını ileri sürdüğünü, 19/04/2025 tarihinde yapılan Genel Kurul toplantısında alınan kararların iptali, bu talepleri kabul görmez ise aynı Genel Kurulda alınan kararlardan,..... numaralı genel kurul kararlarının iptaline karar verilmesi amacıyla 16.05.2025 tarihinde ..... E. Sayılı dosyası ile dava açıldığını beyan ederek eldeki davanın ..... sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. KABUL VE GEREKÇE : Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir. HMK.nun 166/1. maddesine göre, aynı mahkemede görülmekte olan iki dava arasında bağlantı var ise, davanın her aşamasında talep üzerine veya resen birleştirme kararı verilebilir. 14.02.1992 tarih ve 3/2 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı gereğince bir yargı çevresi içinde kurulmuş bulunan aynı düzeydeki mahkemeler, davaların birleştirilmesi açısından aynı mahkeme sayılır. Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde iki dava arasında bağlantı ve irtibat varsayılır. Kanun bu gibi durumlarda gerçeğin daha iyi ortaya çıkması ve taraflar arasındaki hukuki ilişkinin daha iyi karara bağlanmasını sağlamak için davaların birleştirilmesine imkan sağlamıştır (.....). ..... esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacının iş bu davanın davacısı ... davalının is bu davanın davalısı ..... olduğu, talebin davalı kooperatifin 19/04/2025 tarihinde alınan ..... numaralı genel kurul kararlarının iptali i...