Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/798 · K. 2025/724
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/798 K. 2025/724

E. 2025/798K. 2025/7242 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/12/2024 KARAR TARİHİ : 02/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/01/2024 tarihinde ...plakalı ...Sigorta A.Ş sigortalısı ...'in müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu... plakalı araca çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, ...sigorta A.Ş. sigortalısının alkollü ve tam kusurlu olarak sebebiyet verdiği bu trafik kazası neticesinde müvekkilinin ağır ve kalıcı bir şekilde yaralandığını, dava konusu kazanın meydana gelmesi akabinde davalı ... şirketine başvuruda bulunarak zararın giderilmesi talep edilmişse de taraflar arasında yapılan görüşmelerin olumlu sonuçlanmadığını, TTK 5/A gereği dava şartı olan zorunlu arabuluculuk başvurusu yapılmış ise de anlaşma sağlanamadığını, mezkur...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/798 Esas KARAR NO : 2025/724 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/12/2024 KARAR TARİHİ : 02/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/01/2024 tarihinde ...plakalı ...Sigorta A.Ş sigortalısı ...'in müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu... plakalı araca çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, ...sigorta A.Ş. sigortalısının alkollü ve tam kusurlu olarak sebebiyet verdiği bu trafik kazası neticesinde müvekkilinin ağır ve kalıcı bir şekilde yaralandığını, dava konusu kazanın meydana gelmesi akabinde davalı ... şirketine başvuruda bulunarak zararın giderilmesi talep edilmişse de taraflar arasında yapılan görüşmelerin olumlu sonuçlanmadığını, TTK 5/A gereği dava şartı olan zorunlu arabuluculuk başvurusu yapılmış ise de anlaşma sağlanamadığını, mezkur kaza neticesinde meydana gelen maddi zararın tam ve kesin olarak belirlenemediğini, bu sebeple HMK 107 gereği belirsiz alacak davası olarak ikame edildiğini, davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın Uşak ili, ... mahallesinde 1.59 promil alkollü olarak aynı istikamette önünde seyreden müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araca sol arka köşe kısımlarına çarpması sonucu meydana gelen kazada davalı sürücünün asli ve tam kusurlu olduğunu, kazanın oluşumunda müvekkilinin zararlı neticeyi meydana getiren yahut zararın artmasına neden olan herhangi bir müterafik kusurunun bulunmadığını, Uşak ... Asliye Ceza Mahkemesi... E. Sayılı dosyasında alınan 29/06/2024 tarihli kusur raporunda kusur oranlarının tespit edildiğini, kazanın ardından hastaneye sevk edilen müvekkilinin tedaviler sonucu kalıcı maluliyet meydana geldiğinin olay tutanakları, tarafların ifade beyanları ve hastane evrakları ile sabit olduğunu, Uşak.... Asliye Ceza Mahkemesi... E. Sayılı dosyasında alınan 13/09/2024 tarihli adli tıp raporunda müvekkilinin birden fazla kırığı olması sebebiyle skorlama yapılarak tanımlanan kırıkların hayat fonksiyonlarını Ağır(4) derecede etkileyecek nitelikte olduğu değerlendirildiğini, yaralanması sonucu ağrılı ve sancılı bir dönem geçiren müvekkilinin uzun bir süre çalışamadığını kendi ihtiyaçlarını karşılamakta dahi zorluklar çektiğini, halen daha müvekkilinin uzun süre yürüme ve ayakta durmakta zorlandığını, müvekkilinin beden bütünlüğünde meydana gelen zararın Uşak Eğitim ve Araştırma Hastanesi ve İzmir Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi evrakları ile sabit hale geldiğini, müvekkilinin geçirmiş olduğu kaza sebebiyle kalıcı olarak malul kaldığını, bu nedenle eski görevinde kalsa dahi, bu görevini yaparken, beden gücü kaybı oranında daha fazla bir güç harcayarak eski işini yürütmek durumunda kalacağından, tazminata hükmedilmesi gerektiğini, müvekkilinin kaza sonucu ağır derecede yaralandığını, uzun süre yatar bir şekilde tedavi gördüğünü, bu nedenle hastaneye ulaşımını...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/785 · K. 2025/725

2 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/795 · K. 2025/722

1 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/909 · K. 2025/723

1 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/960 · K. 2025/727

4 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/329 · K. 2025/726

4 Eylül 2025