DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/03/2024 KARAR TARİHİ : 08/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/11/2023 tarihinde sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile Ankara Caddesi üzerinde Manisa istikametine doğru seyir halinde iken aracının sol ön kısımları ile; sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile Ankara Caddesi üzerinde; Manisa istikametinden Konak istikametine seyir halinde iken Manisa yol ayrımına geldiği esnada aracının ön kısımları ile çarpışması sonucu çift taraflı-ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, işbu kaza neticesinde ...'ın hayatını kaybettiğini, kaza sonrası düzenlenen kaza tespit tutanağına göre ... plaka sayılı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu bulunduğunu,...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/207 Esas KARAR NO : 2025/7 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/03/2024 KARAR TARİHİ : 08/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/11/2023 tarihinde sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile Ankara Caddesi üzerinde Manisa istikametine doğru seyir halinde iken aracının sol ön kısımları ile; sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile Ankara Caddesi üzerinde; Manisa istikametinden Konak istikametine seyir halinde iken Manisa yol ayrımına geldiği esnada aracının ön kısımları ile çarpışması sonucu çift taraflı-ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, işbu kaza neticesinde ...'ın hayatını kaybettiğini, kaza sonrası düzenlenen kaza tespit tutanağına göre ... plaka sayılı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu bulunduğunu, müvekkillerin oğlu müteveffa ...'ın kaza esnasında ... plaka sayılı araçta kusursuz yolcu konumunda bulunduğunu, kaza ile ilgili olarak İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma başlatıldığını, müvekkillerinin söz konusu kaza sebebiyle henüz 21 yaşında olan oğullarını kaybettiklerini, müvekkillerinin meydana gelen trafik kazasında oğullarını kaybetmeleri nedeniyle bundan sonraki yaşamlarına onun destek ve yardımdan mahrum bir şekilde devam etmek zorunda kalacaklarının, müteveffa ...'ın kaza tarihinde çalıştığını, asgari ücretin üzerinde gelir elde ettiğini, işbu dava açılmadan evvel müvekkilleri adına davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ve tüm evrakların sigorta şirketine hem fiziki posta hem de e-posta vasıtası ile gönderildiğini, hasar dosyası açılmış ise de herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmesi sonucu anlaşma sağlanamadığını belirterek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla müvekkili ... için belirsiz alacak niteliğindeki şimdilik 500,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla müvekkili ... için belirsiz alacak niteliğindeki şimdilik 500,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davayı kabul anlamına gelmemek kaydı ile İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma numaralı dosyasının bekletici mesele yapılmasını talep ettiklerini, dava değeri davacı tarafça biliniyor olduğundan belirsiz alacak davası açılarak talepte bulunulmasının hukuka uygun olmadığını, davacı tarafından müvekkili şirkete usulüne uygun başvuru yapılmadığını, bu nedenle başvurunun müvekkili şirket tarafından değerlendirilebilmesi için 02.12.2023, 19.12.2023 ve 05.03.2024 tarihlerinde davacıdan eksik evrakl...