Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı şirketin müvekkilinden ... tarihli ... nolu irsaliyeli fatura, ... tarihli ... nolu irsaliyeli fatura, ... tarihli ... nolu irsaliyeli fatura, ... tarihli ... nolu irsaliyeli fatura, ... tarihli ... nolu irsaleyi fatura, ... tarihli ... nolu irsaleyi fatura, ... tarihli ... nolu irsaliyeli fatura, ... tarihli ... nolu irsaliyeli fatura, ... tarihli ... nolu irsaliyeli fatura, ... tarihli ... nolu irsaliyeli fatura, ... tarihli ... nolu irsaliyeli fatura, karşılığında temizlik ve ambalaj malzemeleri teslim aldığını, davalının faturalara karşı 8 günlük süre içinde bir itirazının olmadığını, davalının ....-TL fatura bedelini ödemediğini, bunun üzerine Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... esas sayılı...
.T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/372 Esas KARAR NO : 2021/222 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/08/2020 KARAR TARİHİ : 12/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı şirketin müvekkilinden ... tarihli ... nolu irsaliyeli fatura, ... tarihli ... nolu irsaliyeli fatura, ... tarihli ... nolu irsaliyeli fatura, ... tarihli ... nolu irsaliyeli fatura, ... tarihli ... nolu irsaleyi fatura, ... tarihli ... nolu irsaleyi fatura, ... tarihli ... nolu irsaliyeli fatura, ... tarihli ... nolu irsaliyeli fatura, ... tarihli ... nolu irsaliyeli fatura, ... tarihli ... nolu irsaliyeli fatura, ... tarihli ... nolu irsaliyeli fatura, karşılığında temizlik ve ambalaj malzemeleri teslim aldığını, davalının faturalara karşı 8 günlük süre içinde bir itirazının olmadığını, davalının ....-TL fatura bedelini ödemediğini, bunun üzerine Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının bahsi geçen icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyan etmekle; davalının itirazının iptali ile takibin devamını, takip konusu alacağın %20 sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davalı davaya cevap sunmamıştır.
Dava: irsaliyeli faturalara dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davasıdır. uyuşmazlık; takip tarihi itibari ile alacak borç miktarına ilişkindir. Dosya içerisine; davacı vekili tarafından takip dayanağı irsaliyeli faturalar sureti, takip talebi sureti, arabuluculuk .../... nolu kapsamında yapılan ilk oturum ve son oturum tutanak asılları sunulmuş, Antalya Genel İcra Dairesinin .../... esas sayılı dosyasının uyap çıktısı celp edilmiş, Tarafların ticari defter ve belgeleri inceletilerek mali müşavir bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Antalya Genel İcra Dairesinin .../... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Alacaklı ... Tarafından , borçlu ... Ltd. Şti. Aleyhinde ..., ..., ... TL, ... TL, ..., ...TL, ...,TL ...TL , ..., TL...,TL ... TL bedelli irsaliyeli faturalara istinaden, ... TL irsaliyeli fatura alacağı, ... TL irsaliyeli fatura alacağı, ... TL irsaliyeli fatura alacağı, ... TL irsaliyeli fatura alacağı, ... TL irsaliyeli fatura alacağı, ... TL irsaliyeli fatura alacağı, ... TL irsaliyeli fatura alacağı, ... TL irsaliyeli fatura alacağı, .... TL irsaliyeli fatura alacağı, ... TL irsaliyeli fatura alacağı, ... TL irsaliyeli fatura alacağı olmak üzere toplam ....-TL toplam alacağın tahsili tarihine kadar %13,75TL faizi masraf ve vekalet ücreti ile tahsili kısmi ödemelerde BK. 100'e göre tahsili için icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlu...