DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2019 KARAR TARİHİ : 11/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça müvekkili aleyhine ... vade tarihli ve ....-TL bedelli bonoya dayalı Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, bonodaki keşideci imzasının müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin davalı şirkete takibe konu olan bonodan kaynaklanan herhangi bir borcunun bulunmadığını, bu nedenlerle Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibinin dava sonuçlanıncaya kadar tedbiren durdurulmasını, müvekkilinin borçlu bulunmadığının tespitini, takibini iptalini, davalının %20'den az olmamak üzere kötü niyet...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/473 Esas KARAR NO : 2021/220
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2019 KARAR TARİHİ : 11/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça müvekkili aleyhine ... vade tarihli ve ....-TL bedelli bonoya dayalı Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, bonodaki keşideci imzasının müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin davalı şirkete takibe konu olan bonodan kaynaklanan herhangi bir borcunun bulunmadığını, bu nedenlerle Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibinin dava sonuçlanıncaya kadar tedbiren durdurulmasını, müvekkilinin borçlu bulunmadığının tespitini, takibini iptalini, davalının %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının ... tarihinde müvekkili şirketten klima satın aldığını, ve satışı yapılan malın teslim edildiğini, bu satış işlemi neticesinde kimliği kontrol edilmek ve kimlik fotokopisi şirket nezdinde saklanmak suretiyle ... tanzim ... vade tarihli bono ve ... tarihli sözleşme imzalandığını, davacının yaptığı alışveriş neticesinde, borcunu ödememesi nedeniyle Antalya .... İcra Müdürlüğünün ... Esas numaralı dosyasında icra takibi başlatıldığını, borçlunun imzanın kendisine ait olmadığını belirterek imzaya itiraz etmekte ise de bu durumun davacının imza örnekleri alınarak, çalıştığı bankalardaki imzaları, vekaletnamedeki imzası, oy pusulasındaki imza örnekleriyle karşılaştırılarak bilirkişi incelemesiyle neticeye bağlanacağını, açılan davanın haksız, borçtan kurtulma çabası ile açıldığını, davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ: Dosya içerisine; Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası, resmi kurumlardan imza incelemesine esas olacak şekilde yeteri kadar imzalı belge asılları celp edilmiş, davacının keşideci imzası yönünden beyanlarının tespiti ve imza örneklerinin alınması için Edremit Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine talimat yazılmıştır. Dava icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasıdır. İcra takibine dayanak teşkil eden senet altındaki imzanın davacıya ait olup olmadığı, neticeten davacının takibe dayanak senet nedeniyle borçlu olup olmadığına ilişkindir. Antalya ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... tarafından, borçlu ... aleyhinde ... tanzim tarihli ... vade tarihli ....-TL bedelli bonoya istinaden ....-TL asıl alacak, ...-TL işlemiş faiz ve ...-TL komisyon olmak üzere toplam ...-TL alacak için kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine girişildiği, takibin kesinleştiği ve dosyanın derdest olduğu anlaşılmıştır. Takip dosyasının dayanağını teşkil eden ...-TL bedelli bono suretinin ince...