Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1244 · K. 2025/1020
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1244 K. 2025/1020

E. 2024/1244K. 2025/10207 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlenen, ... Kasko Poliçeli, ... plakalı otomobil ile müvekkiline ait ... plakalı otomobil, 03.04.2024 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, söz konusu ... plakalı araç sürücüsü %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkiline ait ... plaka sayılı araç 03.04.2024 tarihinde karıştığı kazada Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi (ZMMS) ... Sigorta A.Ş. tarafından ... hasar dosyasında çekme belgeli pert olarak işlem gördüğünü, kaza neticesi müvekkiline ait ... plakalı araç için Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi (ZMMS) ... Sigorta A.Ş. tarafından 270.000,00-TL rayiç bedel hesaplandığını ve müvekkiline Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi (ZMMS) limitinin kaza tarihinde 200.000,00-TL olması sebebiyle,...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2024 KARAR TARİHİ : 07/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlenen, ... Kasko Poliçeli, ... plakalı otomobil ile müvekkiline ait ... plakalı otomobil, 03.04.2024 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, söz konusu ... plakalı araç sürücüsü %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkiline ait ... plaka sayılı araç 03.04.2024 tarihinde karıştığı kazada Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi (ZMMS) ... Sigorta A.Ş. tarafından ... hasar dosyasında çekme belgeli pert olarak işlem gördüğünü, kaza neticesi müvekkiline ait ... plakalı araç için Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi (ZMMS) ... Sigorta A.Ş. tarafından 270.000,00-TL rayiç bedel hesaplandığını ve müvekkiline Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi (ZMMS) limitinin kaza tarihinde 200.000,00-TL olması sebebiyle, 206.000,00-TL ödeme (6.000,00-TL sovtaj değeri + 200.000,00-TL hasar bedeli) yapıldığını, yapılan inceleme neticesinde müvekkiline ait aracın rayiç değerinin ortalama 400.000,00-TL değerinde olduğu anlaşıldığını, trafik sigortası tarafından belirlenen rayiç değer (270.000,00 TL) üzerinden bir hesaplama yapılacak olsa da müvekkilinin yine 64.000,00 TL'lik karşılanmayan zararı söz konusu olduğunu, müvekkilinin aracının piyasa rayiç değeri 400.000,00 TL olduğunu, zorunlu trafik sigortası tarafından ödenen 200.000,00-TL hasar, 6.000,00-TL sovtaj değeri mahsup edildiğinde müvekkilinin bakiye 194.000,00-TL zararı mevcut olduğunu, Zorunlu trafik sigortası limitinin dolması sebebiyle pert farkından kalan tutarın tarafımıza ödenmesi gerektiğini beyanla davanın kabulünü talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; Sigorta poliçesi hazırlanış tarihi itibari ile sigortalının maddi araç başına ZMM sigorta limiti 200.000,00 TL olduğunu, davacının işbu davayı kısmi/belirsiz alacak davası olarak ikame etmesinde hukuki menfaati bulunmadığını, davaya konu tazminat talepleri öncelikle ZMMS poliçesinden karşılanması gerektiğini, kaza tarihindeki ZMM poliçesi teminatı 200.000,00 TL olduğunu, 200.000,00 TL üzerindeki miktarlarda müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğu, sigortalının kusuru oranında sorumluluğu doğacağını, değer kaybı hesabında ZMMS hükümlerine dikkat edilmesi gerektiğini, hasar bedeli hesaplanırken iskontonun uygulanması gerektiğini, beyanla davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizde açılan işbu dava haksız fiilden kaynaklı maddi zararın tazmini talebine ilişkindir. Kusur durumunun ve alacağın varlığının tespiti amacıyla dosya bilirkişiye tevdi edilmiş ve rapor tanzim edilmiştir. D...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/753 · K. 2025/410

10 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/81 · K. 2025/268

6 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/594 · K. 2025/907

11 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1046 · K. 2025/1352

9 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1092 · K. 2025/1297

20 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/630 · K. 2025/1300

20 Kasım 2025