Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; 01.06.2022 tarihinde, ... sevk ve idaresindeki, ... plaka sayılı aracın, davacı müvekkile ait ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olayın oluş şekli ve gerekirse mahallinde keşif icra edilerek tespit olunacak nedenlerle, meydana gelen kazada davacı müvekkile ait aracın sürücüsünün hiçbir kusurunun olmadığını Kazadan sonra taraflarca tutulan maddi hasarlı trafik kazası kaza tespit tutanağından da görüleceği üzere davacı müvekkile tescilli aracın sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusurunun bulunmadığı ve tüm kusurun ... sigorta sigortalısı aracın araç sürücüsüne ait olduğu kusurun tamamen karşı tarafa ait araç sürücüsünde olmasına ragmen, davacının aracında oluşan...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/06/2024 KARAR TARİHİ : 20/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; 01.06.2022 tarihinde, ... sevk ve idaresindeki, ... plaka sayılı aracın, davacı müvekkile ait ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olayın oluş şekli ve gerekirse mahallinde keşif icra edilerek tespit olunacak nedenlerle, meydana gelen kazada davacı müvekkile ait aracın sürücüsünün hiçbir kusurunun olmadığını Kazadan sonra taraflarca tutulan maddi hasarlı trafik kazası kaza tespit tutanağından da görüleceği üzere davacı müvekkile tescilli aracın sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusurunun bulunmadığı ve tüm kusurun ... sigorta sigortalısı aracın araç sürücüsüne ait olduğu kusurun tamamen karşı tarafa ait araç sürücüsünde olmasına ragmen, davacının aracında oluşan değer kaybı tazminatı halen karşılanmamış, ve ödenmediğini, meydana gelen kazada karşı taraf araç sürücüsünün kusurlu olduğundan bu kayıptan davalı sigorta şirketi sorumlu olduğu, ... plakalı aracın sürücüsünün tam ve asli kusuruyla gerçekleşen trafik kazası neticesinde, davacı müvekkile ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybından kaynaklanan değer kaybı maddi zararlarının tespitini ve tespit edilen maddi tazminat alacaklarımızın tamamının kaza tarihi olan 01.06.2022'den itibaren işleyecek ticari reeskont avans faizleri ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile davacıya ödenmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle zamanaşımı talebinde bulunduklarını, ayrıca, araç mahrumiyet bedeli, aracın işletilememesinden doğan kazanç kayıpları gibi yansıma zararlar ZMMS teminatı dışında olduğu, ZMMS Genel Şartları'nın A.6/k maddesinde "Gelir kaybı, kâr kaybı, iş durması ve kira mahrumiyeti gibi zarar verici olguya bağlı olarak oluşan yansıma veya dolaylı zararlar nedeniyle yöneltilecek tazminat talepleri"nin ZMMS teminatı dışında olduğu açıkça belirtilmiş olduğundan söz konusu taleplerin reddi davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkilin sorumluluğuna karar verilse dahi temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faize karar verilmesini talep etmiştir. ... Merkezinden müzekkere cevabının geldiği görüldü.Makine Mühendisi ve Trafik Bilirkişisinden rapor talebinde bulunulduğu, bilirkişiler 15/01/2025 tarihli raporunda özetle; '' Dava konusu trafik kazasında hasara uğrayan aracın ... plakalı, 2005 model, ... marka, ... tipi, hasar tarihinde yaklaşık 230 bin kilometrede bir otomobil olduğu,Hasara uğrayan araç niteliği, kilometresi, marka ve model bilgisi, üretim yılı, trafiğe çıkış tarihi göz önüne alınd...