Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/704 · K. 2025/608
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/704 K. 2025/608

E. 2025/704K. 2025/60813 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/10/2025 KARAR TARİHİ:13/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan 10/10/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ... arasında, hikâyeleştirilmesi ve yazımı ...'a ait ... isimli diziye ilişkin mali ve manevi hakların müvekkili şirkete devrine dair 11/11/2024 tarihli bir devir sözleşmesi imzalandığını, sözleşme uyarınca, söz konusu TV dizisine ilişkin tüm mali ve manevi hakların kullanım yetkisi münhasıran müvekkili şirkete verildiğini, ... isimli senaryo serisinin Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'ndan doğan tüm mali ve manevi haklarını kullanma konusunda müvekkil şirket bu kapsamda davalı ... Yapım Ticaret A.Ş. ile 01/08/2024 tarihinden geçerli olmak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/704 Esas KARAR NO :2025/608

DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/10/2025 KARAR TARİHİ:13/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan 10/10/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ... arasında, hikâyeleştirilmesi ve yazımı ...'a ait ... isimli diziye ilişkin mali ve manevi hakların müvekkili şirkete devrine dair 11/11/2024 tarihli bir devir sözleşmesi imzalandığını, sözleşme uyarınca, söz konusu TV dizisine ilişkin tüm mali ve manevi hakların kullanım yetkisi münhasıran müvekkili şirkete verildiğini, ... isimli senaryo serisinin Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'ndan doğan tüm mali ve manevi haklarını kullanma konusunda müvekkil şirket bu kapsamda davalı ... Yapım Ticaret A.Ş. ile 01/08/2024 tarihinden geçerli olmak kaydıyla 27/11/2024 tarihinde bir sözleşme imzalayarak; senaryo, karakterler ve hikâye üzerindeki hakları kapsamında ilk 3 bölüm senaryo ve diyalogları ve 8 bölümün bölüm hikâyelerine ilişkin tüm hakları, imza edilen sözleşmeyle belirlenen şartlar dahilinde davalıya devrettiğini, ödeme planının bölüm bazında düzenlendiğini, sözleşmeye göre, dizinin ... kanalında yayınlanacağı bildirildiğini, devri karşılığında toplam 7.500,00 TL ödenmesi kararlaştırıldığını, ayrıca ilk 4 bölüm için 2.500,00 TL'nin, imza tarihinden sonra düzenlenecek fatura karşılığında peşin ödeneceğini, ödemelerin ödeme günündeki TCMB döviz kuru esas alınarak CHF karşılığı üzerinden müvekkili şirkete yapılacağının kararlaştırıldığını, müvekkilinin üzerine düşen yükümlülüklerini yerine getirdiğini, senaryoyu teslim ederek haklarını devrettiğini, Müvekkili şirket tarafından düzenlenen 2 64.082.00-TL tutarlı faturanın davalıya gönderildiğini, davalının ödemediğini, dizinin 4 bölümün ardından 26/12/2024 tarihi itibarıyla final yaptığını, davalı ... Yapım'ın, yayınlanan bu bölümlere ilişkin sözleşmede üstlendiği ödemeleri hiç yapmadığını, bu nedenlerden dolayı; borçlunun haksız ve hukuka aykırı olan itirazının iptaline, .... İcra Dairesi'nin 2025/... esas sayılı dosya takibinin devamına, yapılan itirazın haksız olması nedeniyle %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara müştereken ve müteselsilen yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, davacı ile davalılar arasında imzalanan TV dizisi yayın hakkı devir bedelinden kaynaklı alacağa ilişkin başlatılan itirazın iptali davasına ilişkindir. Mahkemelerin görevi kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında mahkemece resen göz önüne alınır. Ticaret Mahkemesinin görev alanını düzenleyen 6102 Sayılı TTK'nın 4 ve 5 maddeleri şu şekildedir: "MADDE 4- (1) Her iki tarafın d...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 5

(Değişik: 21/2/2001 - 4630/3 md.)

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 76

(Değişik: 23/1/2008-5728/141 md.)

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 156

(1) (Değişik:22/7/2020-7251/61 md.) Bu Kanunda öngörülen

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/161 · K. 2025/615

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/710 · K. 2025/617

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/89 · K. 2025/611

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/165 · K. 2025/616

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/114 · K. 2025/612

14 Ekim 2025