Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/237 · K. 2025/134
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/237 K. 2025/134

E. 2023/237K. 2025/13416 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ---- isimli markalar ---- tescil numaraları ile tescil edilmiş ve ------- Sınıf mal/emtia üretim grubundan özellikle sabun, deterjan çamaşır suyu, yumuşatıcı, leke çıkarıcı vb. ürünlerin üretimi yönünde faaliyet gösterdiğini, aynı üretim grubundaki bulaşık deterjanı üretiminde faaliyet göstermek adına ---- tescil numaralı ----isimli marka davalı --- adına tescillendiğini, anılan markanın davacı firmanın --------- isimli markası ile iltibas yaratacak düzeyde benzerlik taşıdığı anlaşıldığından işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, Davacı; ----- isimli markanın ----- yazılışına dair marka hakkını haiz hak sahibi dolduğunu, Söz konusu marka --- tarihi itibarıyla ---- tescil numarası ile tescil edildiğini,...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/237 Esas KARAR NO: 2025/134 DAVA: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/12/2023 KARAR TARİHİ: 16/09/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ---- isimli markalar ---- tescil numaraları ile tescil edilmiş ve ------- Sınıf mal/emtia üretim grubundan özellikle sabun, deterjan çamaşır suyu, yumuşatıcı, leke çıkarıcı vb. ürünlerin üretimi yönünde faaliyet gösterdiğini, aynı üretim grubundaki bulaşık deterjanı üretiminde faaliyet göstermek adına ---- tescil numaralı ----isimli marka davalı --- adına tescillendiğini, anılan markanın davacı firmanın --------- isimli markası ile iltibas yaratacak düzeyde benzerlik taşıdığı anlaşıldığından işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, Davacı; ----- isimli markanın ----- yazılışına dair marka hakkını haiz hak sahibi dolduğunu, Söz konusu marka --- tarihi itibarıyla ---- tescil numarası ile tescil edildiğini, ----- karşılığı birebir kendisine ait olan -----isimli markanın --- tescil numarası İle tescil edildiğini, ----- isimli marka tescil edildiğini, dolayısı ile davacı şirketin ---- isimli markanın hem----------yazılışı ile korunmaya yarar hak sahibi tüzel kişi olduğunu, bu markalar müvekkilin yıllarca yapmış olduğu ar-ge ve tanıtım ile reklam çalışmaları neticesinde özellikle Irak, --------- ülkelerinde bilinmiş ve tanınmış markalar haline geldiğini, buna rağmen davacıya ait üç markanın tescil edilmesinden yıllar sonra davalı tarafından ------------ isimli markanın davacı marka tescillerinden seneler sonra, ---- tarihinde, davalı adına tescil edildiğini, Davacıya ait -------- markaların; davalının marka başvurusundan çok öncesinde üretip pazarladığı her türlü belge ile, özellikle faturalar, irsaliyeler, ihracat beyan ve belgeleri, katalog ve broşürler ile başkaca her türlü delille sabit olduğunu, Davalının ---- markası ile davacı firmanın ------ isimli markasının tescil edildiği mal/emtia üretim grubu aynı olduğunu belirtmiş, DAVAMIZIN KABULÜ ile müvekkile ait tescilli markalara yönelik tecavüz ve haksız rekabetin TESPİTİ, Mevcut durumun korunması ve davanın etkinliğini temin etmek amacı ile telafisi imkansız sonuçlar doğmasını önlemek amacıyla davalıya ait dava konusu ---- ibareli markanın-------- tutulan sicil kaydı ile marka tescil belgesinin dava sonuçlanıncaya kadar 3. kişilere devir ve temlikini önleyecek şekilde ve bu marka hakkından doğan hakların müvekkil aleyhine kullanılmasını engelleyecek şekilde tensiple birlikte ihtiyati tedbir konulmasına ve Davalıya ait ürün ve tanıtım malzemelerinin toplatılması, internet ve sosyal medyadaki kullanımlarının da durdurulması için tensiple birlikte ihtiyati haciz kararı verilmesini, Davalıya ait ---- tescil numaralı, davalı adına tescilli bulunan------ ibareli markanın müvekkile ait --------- isimli marka ile ayırt edilemey...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 29

(1) Aşağıdaki fiiller marka hakkına tecavüz sayılır:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/225 · K. 2025/177

4 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/41 · K. 2025/179

6 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/245 · K. 2025/140

23 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/248 · K. 2025/121

11 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/160 · K. 2025/123

11 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/43 · K. 2025/30

27 Mart 2025