Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı, ------ tarihinden geçerli olmak üzere ---- numaralı------ ibareli markasını kendisi adına tescillediğini, davalılar, davacıya ait ---- markasını ---------- bulunan---------- araçları üzerinde kullanmakta, internet sitelerinde ve sosyal medyada marka kendisine aitmiş gibi reklam, haber ve paylaşımlar yapmakta iken haklarında şikayette bulunulduğunu, ------------- Esas sayılı dosyayla dava açıldığını ve davalı 1 yetkilisi davalı-2 ihlalden dolayı cezaya çarptırıdığını ve bu karar kesinleştiğini, davalılar markayı ihlal etmeye devam edince bu kez haklarında ---------- Esas sayılı dosya ile ihlalin tespiti, meni ve tazminat talebiyle dava açıldığını, bu davadan verilen karar...
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/160 Esas KARAR NO: 2025/123 DAVA: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2023 KARAR TARİHİ: 11/09/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı, ------ tarihinden geçerli olmak üzere ---- numaralı------ ibareli markasını kendisi adına tescillediğini, davalılar, davacıya ait ---- markasını ---------- bulunan---------- araçları üzerinde kullanmakta, internet sitelerinde ve sosyal medyada marka kendisine aitmiş gibi reklam, haber ve paylaşımlar yapmakta iken haklarında şikayette bulunulduğunu, ------------- Esas sayılı dosyayla dava açıldığını ve davalı 1 yetkilisi davalı-2 ihlalden dolayı cezaya çarptırıdığını ve bu karar kesinleştiğini, davalılar markayı ihlal etmeye devam edince bu kez haklarında ---------- Esas sayılı dosya ile ihlalin tespiti, meni ve tazminat talebiyle dava açıldığını, bu davadan verilen karar kesinleşmiş ve ----------Esas sayılı dosyasından infaz edildiğini, davalılar, mahkeme kararıyla-------- markalarını kullanmaktan men edildiklerini, davalı-2 mahkeme kararını uygulanamaz hale getirmek suretiyle ------- markasını ------------- kendi adına tescil etmiştir. Halihazırda davalılar, kullanmaktan men edildikleri davacınıne ait markanın önüne----------- suretiyle markayı kullanmaya başladığını, markaların faaliyet alanı aynı olduğunu, davalılar, ihlal konusu iş yerinde hiçbir değişiklik yapmadan davacın markasının başına-------- eklemek suretiyle faaliyetlerine aynen devam ettikleri, İnternet ortamındaki - paylaşımlarda ise ------------------ birlikte kullanıldığını, davalıların davacınıne ait markayı ------------ kullanmasını haklı kılan hiçbir sebep bulunmadığını, davacıya ait markaya yapılan tecavüz hali halen devam ettiğini, Davalı, davacıya ait markayı haksız şekilde kullanarak gelir elde ettiğini, Davalı şirket yetkilii hem sosyal medya paylaşımında hemde röportajlarda --------- davacınıne ait markayı kendisininmiş gibi aktardığını, soruşturma dosyasındaki raporuna göre marka hakkına tecavüz edilmiş olduğunu belirterek; mahkeme kararıyla sabit olan marka hakkı ihlalinin bir an önce durdurulması için öncelikle teminatsız, aksi takdirde uygun bir teminat karşılığında; internet ortamında ---------haber ve paylaşımlar barındıran;-------------adreslerindeki içeriklerin kaldırılmasına, mümkün olmaması halinde erişime kapatılmasına, iş yerinde bulunan ve üzerinde ------- markası bulunan ---------- tabela vs. her türlü tanıtım malzemesi,-------- tedbiren el konulmasına, yapılacak yargılama sonucunda tecavüzün tespitine ve menine, iş yerinde bulunan ve üzerinde---------- markası bulunan -------- vs. bütün ürünlerin üzerindel markanın silinmesine mümkün olmaması halinde el konulan eşyanın yok edilmesine, İnternet ortamında -----haber ve paylaşımlar barındıran;---------...