Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının yapmış olduğu sermaye piyasası faaliyetleri sonucu oluşan eksi bakiyenin, taraflar arasında akdedilen 29/09/2017 tarihli sözleşme uyarınca işleyecek akdi temerrüt faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;yetki itirazında bulunduğunu, davaya konu tutarın aracı kurumun vadeli opsiyon işlemlerinde 22/02/2022 tarihinde portföyünde bulunan ... kodlu hisse senedinden dolayı hesabının aynı gün açılışla eksi bakiye oluştuğunu, özkaynak oranının sözleşme belirtilen %25 oranının altında hatta eksi bakiyede, aracı kurumun reesen ve otomatik olarak sistemlerinin kapama yapmamış olmasından kaynaklandığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/748 KARAR NO : 2025/631
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 05/09/2022 KARAR TARİHİ : 23/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının yapmış olduğu sermaye piyasası faaliyetleri sonucu oluşan eksi bakiyenin, taraflar arasında akdedilen 29/09/2017 tarihli sözleşme uyarınca işleyecek akdi temerrüt faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;yetki itirazında bulunduğunu, davaya konu tutarın aracı kurumun vadeli opsiyon işlemlerinde 22/02/2022 tarihinde portföyünde bulunan ... kodlu hisse senedinden dolayı hesabının aynı gün açılışla eksi bakiye oluştuğunu, özkaynak oranının sözleşme belirtilen %25 oranının altında hatta eksi bakiyede, aracı kurumun reesen ve otomatik olarak sistemlerinin kapama yapmamış olmasından kaynaklandığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların;Taraflar arasında akdedilen 29/09/2017 tarihli sermaye piyasaları alım satım çerçeve sözleşmesi kapsamında davalının sermaye piyasası faaliyetleri sonucunda oluşan eksi bakiyesinin davacı tarafından talep edilip edilemeyeceği, davacı tarafın davalıdan alacağının bulunup bulunmadığı hususlarından ibaret olduğu görülmüştür. Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 11/02/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle;Uyuşmazlık konusu ... hisse senedi vadeli işlemleri nedeniyle oluşan eksi bakiyenin süresinde kapatılmaması nedeniyle aracı kurumun Takasbank'a karşı temerrüde düşmemek için müşterinin el bakiyesini kendisinin kapatmasıyla ilgilidir. Sözkonusu davalıya temerrüt bildiriminin en son tarihi 23.02.2021'dir. Bu tarihteki eksi bakiyenin 6.900 TL olduğu dikkate alındığında 23.02.2021 tarihinden davanın açılış tarihi olan 04.11.2022 tarihine kadar olan tutar ve faizi aşağıda hesaplanmıştır. Dönem Gün Sayısı 619, Dönem Getirisi(%) 30.9144, Yıllık Getiri(%) 18.229, TLREF Türk Lirası Gecelik Referans Faiz Oranı, finansal türev ürünlerde, borçlanma araçlarında ve çeşitli finansal sözleşmelerde değişken faiz göstergesi, dayanak varlık veya karşılaştırma ölçütü olarak kullanılabilecek, Türk Lirası kısa vadeli referans faiz oranı ihtiyacını karşılamaya yönelik olarak oluşturulmuştur. 23.02.2021 tarihi itibariyle 6.900 TL eksi bakiyenin gecelik TL referans faiz oranı ile dava açılış tarihi olan 04.11.2022 tarihine kadar olan ana para ve faiz toplamı 13.298 TL (6.900 TL+FaizX3) olarak hesaplandığını belirtmiştir. Mahkememizce verilen ara karar gereğince ek bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 15/01/2025 tarihli bilirkişi ek raporunda özetle;Uyuşmazlık konusu ... hisse senedi vadeli işlemleri nedeniyle oluşan eksi bakiyenin süresinde kapatılmaması nedeniyle aracı kurumun ...'a karşı temerrüde düşmemek için müşterinin eksi bakiyesini kendisinin kapatmasıyla ilgilidir...