DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVANIN İLK AÇILDIĞI TARİH : 27/05/2024 KARAR TARİHİ : 14/10/2025 -----. Asliye Hukuk Mahkemesinin ----- Esas,------ Karar sayılı GÖREVSİZLİK kararı üzerine Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlunun ----- İcra Müdürlüğünün ------ sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazının iptaline ve takibin aynı koşullarda devamına, ayrıca takip tarihi itibariyle ana rakam ve vade tarihlerinden takip tarihine kadar işlemiş ticari avans faizi üzerinden işlemiş faiz alacaklarının hüküm altına alınmasına, takip konusu alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle takibin devamına karar verilmesine ve likit alacağa haksız ve kötü niyetli itiraz eden borçlu aleyhine 90.301,20-TL...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/664 KARAR NO : 2025/778
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVANIN İLK AÇILDIĞI TARİH : 27/05/2024 KARAR TARİHİ : 14/10/2025
-----. Asliye Hukuk Mahkemesinin ----- Esas,------ Karar sayılı GÖREVSİZLİK kararı üzerine Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlunun ----- İcra Müdürlüğünün ------ sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazının iptaline ve takibin aynı koşullarda devamına, ayrıca takip tarihi itibariyle ana rakam ve vade tarihlerinden takip tarihine kadar işlemiş ticari avans faizi üzerinden işlemiş faiz alacaklarının hüküm altına alınmasına, takip konusu alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle takibin devamına karar verilmesine ve likit alacağa haksız ve kötü niyetli itiraz eden borçlu aleyhine 90.301,20-TL dava konusu miktarın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, tedbir/haciz kararı verilmesine ve yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı taraftan alınmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı davaya cevap vermemiştir.
SAFAHAT ----- Asliye Hukuk Mahkemesinin ------ Esas, ------ Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkeme tevzi edilerek iş bu esasa kaydedildiği görülmüştür.
Deliller Tarafların ticaret sicil sorguları dosya arasına alınmıştır-----İcra Müdürlüğünün -------. sayılı dosyasının uyap kayıtları dosya arasına alınmıştır.Mali müşavir bilirkişi raporu dosyaya sunulmuştur.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava davalı tarafça ----- İcra Müdürlüğünün ------ esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce dava dilekçesi, ----- İcra Müdürlüğünün ------- takip sayılı dosyası, taraflarca dosyaya sunulan deliller ve tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirilmiştir. Buna göre, taraflar arasında ticari satıma dayalı ticari ilişki mevcut olduğu, davacı tarafça alacağına ilişkin ------ İcra Müdürlüğünün ------- esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalı tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Dosyada, davacı vekilinin ihtiyati tedbir/haciz talepleri ara karar ile değerlendirilmiştir. Dosya, bilirkişiye yerinde inceleme yetkisi verilerek ve gerekli ihtaratlar yapılarak mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş; defter incelemesinde davacı tarafın defterlerini hazır bulundurduğu, davalı taraf ile iletişime geçilememesi sebebiyle defterlerinin incelenemediği, 19.06.2025 tarihli rapora göre dosyadaki bilgi, belge, faturalar, sevk irsaliyesi ve ibraz edilen ticari defterler ışığında, davacı tarafın ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu ve lehine delil teşkil ettiği, davacı tarafından davalı adına adına yürütülen ------ Kodlu muavin defter kayıtlarına göre davacının 2022 yılında...