DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2024 KARAR TARİHİ : 16/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket tarafından davalı/borçlu tarafa teslim edilen ürünlerin ücretinin tahsili için 18.09.2023 tarihinde ---- İcra Müdürlüğü -------sayılı dosyası ile bir icra takibi ikame edilmiş olduğunu, anılan takibin davalının 22.09.2023 tarihinde yapmış olduğu itiraz nedeniyle durmuş olduğunu, bu nedenle anılan itirazın iptali ve alacağın tahsili amacıyla Sayın Mahkemenize başvurma zorunluluğu doğmuş olduğunu. Davacı şirket ------- ile ticaret yaparken ilgili şirketin -------Şirketi olarak faaliyetlerine devam etmiş olduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinde bu durumun sabit olduğu üzere şirketlerin...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/73 KARAR NO : 2025/864
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2024 KARAR TARİHİ : 16/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket tarafından davalı/borçlu tarafa teslim edilen ürünlerin ücretinin tahsili için 18.09.2023 tarihinde ---- İcra Müdürlüğü -------sayılı dosyası ile bir icra takibi ikame edilmiş olduğunu, anılan takibin davalının 22.09.2023 tarihinde yapmış olduğu itiraz nedeniyle durmuş olduğunu, bu nedenle anılan itirazın iptali ve alacağın tahsili amacıyla Sayın Mahkemenize başvurma zorunluluğu doğmuş olduğunu. Davacı şirket ------- ile ticaret yaparken ilgili şirketin -------Şirketi olarak faaliyetlerine devam etmiş olduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinde bu durumun sabit olduğu üzere şirketlerin avukatlarının aynı kişi olduğunu, Davalının hiçbir açıklamayı içerisinde barındırmayan, sadece icra takibi sürecini durdurmak amacıyla icra dosyasına sunmuş olduğu 22.09.2023 tarihli itiraz dilekçesinde, borcu olmadığını, takip dayanağı faturanın kendilerine hiçbir surette tebliğ edilmediği ve bu nedenle temerrüde düşmedikleri gibi faiz oranına da itiraz ettiği, muaccel ve likit bir alacağın olmadığı, fatura içeriğinde yer alan ürün tesliminin sağlanmadığını, takip talebinde yabancı para biriminin Türk Lira karşılığı gösterilmediği belirtmişse de bu iddiaların, tamamen asılsız olduğunu. Davacı şirketin ürettiği ürünler ile ------ sektördeki hegemonyasını kırmış kendi markasıyla ürünlerini iç piyasaya sunmuş bir şirket olduğunu. 03.08.2021 tarihli e-arşiv faturası takip dayanağı belge olarak eklenerek 18.09.2023 tarihinde ----- İcra Müdürlüğü -------. sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olduğunu. Borçlu tarafın itiraz dilekçesinde takip dayanağı olarak belirtilen faturanın kendilerine hiçbir suretle tebliğ edilmediğini ve bu nedenle temerrüde düşmediklerini belirtmişse de söz konusu 23.09.2021 tarihinde kendilerine mail yoluyla tebliğ etttiğini, Ektede görüldüğü üzere ilgili fatura -------adresine ilctilmesiylc borçlu temerrüde düşürülmüş olduğunu, fatura içeriğinde yer alan ürünlerin tesliminin Davacı şirket tarafından sağlandığını, nitekim söz konusu teslime ilişkin 20.11.2019 tarihli sevk irsaliyesinden anlaşılacağını. İşbu icra dosyası kapsamında fatura içeriğinde yer alan; ULTRA AŞINMAYA DAYANIKLI PAKETLEME MAKİNASI YEDİRİCİ ANA GÖVDE (2adet), ULTRA AŞINMAYA DAYANIKLI PAKETLEME MAKİNASI YEDİRİCİ BAKIM KAPAĞI (2adet), ULTRA AŞINMAYA DAYANIKLI PAKETLEME MAKİNASI YEDİRİCİ REKORLU KAPAK (2adet), ULTRA AŞINMAYA DAYANIKLI PAKETLEME MAKİNASI YEDİRİCİ DÜZ KAPAK (2adet), ULTRA AŞINMAYA DAYANIKLI PAKETLEME MAKİNASI YEDİRİCİ KİLİTLEME KOLU (2adet), ----- (5adet) ------ (21 adet) Olup ürünlerinin bedelinin tahsilinin istendiğini, borçlu tarafın itiraz dilekçesinde fatura içer...