DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2025 KARAR TARİHİ : 20/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilimiz ----- işletmecisidir. Müvekkil, borçlu .------ aşağıda detaylıca izah edeceğimiz üzere pet ürünleri satın almış ve satın aldığı ürünlerin ödemesini banka aracılığıyla gerçekleştirmişse de, borçlu şirket ürünleri teslim etmemiştir. Bunun üzerine müvekkilimiz alacağını tahsil etmek amacıyla ----İcra Müdürlüğü'nün ---- Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatmış; müvekkilimizin başlatılmış olduğu icra takibine takip borçlusu şirket 20/08/2024 tarihinde tarihinde haksız ve mesnetsiz şekilde itiraz etmiş ve aynı tarihli tensip zaptı ile takibin durdurulmasına karar verilmiştir. Müvekkil...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/682 KARAR NO : 2025/977
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2025 KARAR TARİHİ : 20/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilimiz ----- işletmecisidir. Müvekkil, borçlu .------ aşağıda detaylıca izah edeceğimiz üzere pet ürünleri satın almış ve satın aldığı ürünlerin ödemesini banka aracılığıyla gerçekleştirmişse de, borçlu şirket ürünleri teslim etmemiştir. Bunun üzerine müvekkilimiz alacağını tahsil etmek amacıyla ----İcra Müdürlüğü'nün ---- Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatmış; müvekkilimizin başlatılmış olduğu icra takibine takip borçlusu şirket 20/08/2024 tarihinde tarihinde haksız ve mesnetsiz şekilde itiraz etmiş ve aynı tarihli tensip zaptı ile takibin durdurulmasına karar verilmiştir. Müvekkil tarafından başlatılan işbu icra takibine davalı şirketin itiraz etmesi sebebiyle, 6102 sayılı TTK'nun 5/A maddesi gereğince 23.09.2024 tarihinde tarafımızca ---- Arabuluculuk Bürosu ------ başvuru numaralı zorunlu arabuluculuk başvurusunda bulunulmuştur. Arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlanması (EK-1: 09.10.2024 tarihli Arabuluculuk Son Tutanağı) ve aynı zamanda müvekkilimizin mağduriyetinin devam etmesi hasebiyle, davalı tarafından yapılan işbu haksız itirazın iptali gerekmektedir. Şöyle ki; B. Müvekkilimizin davalı şirketten alacağının olduğu sabittir. Müvekkilimiz, 27/05/2024 tarihinde ------ mal satın almıştır. Dilekçemiz ekinde sunmuş olduğumuz müvekkilimize ait------ Bankası (EK-2) banka hesap ekstrelerinden görüldüğü şekilde, alınan malların ödemesi yapıldığı açıktır. Davalı şirket ise, satın alınan malların teslimi yapmamıştır. Nitekim davalı şirket tarafından fatura kesilmemiş, sevk irsaliyesi düzenlenmemiştir.Tarafımızca sayın mahkemenize sunulan ve takibe konu banka ekstresi nazara alındığında, müvekkilimizin davalı şirketten alacaklı olduğu anlaşılmakla birlikte işbu itirazın haksız ve mesnetsiz şekilde yapıldığı açıkça tespit edilecektir.Davalı borçlu, dürüstlük kuralına aykırı hareket ederek, müvekkilimizin alacaklarına kavuşmasını sürüncemede bırakmak amacıyla borcunun bulunduğu sabit olmasına rağmen borcunun olmadığı iddiasını ileri sürerek kötüniyetli şekilde ödeme emrine itiraz etmiştir. Ancak yukarıda yapmış olduğumuz açıklamaları tekrarla, davalı şirketin müvekkilimiz ile aralarında gerçekleşen ticaret ilişkisinde teslim borcunu yerine getirmeyerek borçlu olduğu sabittir.Sayın Mahkemenizce yapılacak yargılama neticesinde borçlu olduğu anlaşılacak davacı taraftan, İİK 67/2; "Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, red veya hükmolunan meblağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzer...