DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2020 KARAR TARİHİ : 18/09/2025 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 10/03/2020 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı ... şirketi nezdinde -------- sayılı poliçe ile 1-4 kat arasını kapsayacak şekilde restoran paket sigortası mevcut bulunduğunu,--------- Mah. --------- Sok. No: -------- ---------- adresinde --------- adlı davacı işletmede 18.03.2018 tarihinde yangın meydana geldiğini, sigortalı restoran işletmesinin 7.000m2 arazi içinde tek katlı betonarme karkas restoran ve mutfak binası, 75m2 çelik konstrüksiyon pide fırını ve servis alanı, binanın iki adet giriş bir katlı 150m2 betonarme müştemilat binası, depo binası, açık havuz, teras ve çevre duvarlarından oluştuğunu, aynca riziko adresinde restoran binasına bitişik nizamlı betonarme karkas...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/87 Esas KARAR NO : 2025/652 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2020 KARAR TARİHİ : 18/09/2025
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 10/03/2020 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı ... şirketi nezdinde -------- sayılı poliçe ile 1-4 kat arasını kapsayacak şekilde restoran paket sigortası mevcut bulunduğunu,--------- Mah. --------- Sok. No: -------- ---------- adresinde --------- adlı davacı işletmede 18.03.2018 tarihinde yangın meydana geldiğini, sigortalı restoran işletmesinin 7.000m2 arazi içinde tek katlı betonarme karkas restoran ve mutfak binası, 75m2 çelik konstrüksiyon pide fırını ve servis alanı, binanın iki adet giriş bir katlı 150m2 betonarme müştemilat binası, depo binası, açık havuz, teras ve çevre duvarlarından oluştuğunu, aynca riziko adresinde restoran binasına bitişik nizamlı betonarme karkas giriş, 2 normal ve çekme katlı konut binası ile cam balkonlu teraslardan oluşan sigortalı şirket ortaklarının ikametgahı olarak kullandıkları binanın mevcut olduğunu, ön ekspertiz raporunda poliçenin ticari riziko olarak düzenlemiş olduğu, konut olarak kullanılan binanın sigortalı şirkete ait olduğu, konut ve muhteviyatının poliçe kapsamında olduğuna dair poliçede bir not görülmemiş olduğu hususlarının belirtildiğini, poliçe konusu restoran ve restoranın ayrılmaz parçası olan taşınmazın davacı müvekkili adına kayıtlı olduğunu ve poliçe ile tamamının teminat altına alındığını, binanın teras katının aynı zamanda restoran olarak kullanıldığını ve mangal alanları bulunduğunu, dolayısı ile bahsi geçen bölümün restorana dahil olmadığı gerekçesi ile bu kısımlara ilişkin tazminat talebinin reddedilmesinin davalı ... şirketinin yükümlülüklerinden kaçınma olduğunu, kaldı ki poliçede yangın mali sorumluluk teminatı da bulunduğunu, --------- İlçe Jandarma Komutanlığı tarafından düzenlenen -------- numaralı olay yeri inceleme raporunda yangının başlangıç noktası olan restoran kısmındaki pide fırınının bulunduğu kısmın tamamen yanmış olduğu ve buradan yükselen alevlerin evin dış cephesini tutuşturarak evin içine girdiği tespitlerine yer verildiğini, ---------- Müdürlüğü tarafından düzenlenen yangın raporunda, yangının ahşap ters tavan arasından geçen elektrik tesisatında oluşan elektriksel ısınma sonucu başladığının belirlendiğini, yangın sonrası müvekkil tarafından ----------- Üniversitesi Teknik Bilimler Meslek Yüksekokulu Müdürlüğüne müracaat edilerek bilirkişi raporu alındığını ve bu raporda restoran alanının bütünün parçası olarak mütemmim cüz yani ayrılmaz parçası görülmesi gerektiğine kanaat getirildiğini, ---------D.İş sayılı dosyası ile tespit yaptırdıklarını, tespit raporunda binanın onarılması için 362.500,00TL, onarım mümkün olmaması halinde yeniden inşa maliyetinin 587.500,00TL olacağının belirlendiğini, davalı şirkete --------Noterliği'nin 05.11.2018 tarih -------- yevmiye sa...