Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/483 · K. 2025/892
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/483 K. 2025/892

E. 2025/483K. 2025/89222 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Taraflar arasında 25/06/2015 tarihli sözleşme imzalanarak davacı şirketin davalı şirkete ait Hacı Saki Mah. Osman Kavuncu Cad. Kenarcık Sk. ... Kocasinan/KAYSERİ adresinde bulunan Kayseri Otel Projesi kapsamında otel inşaatının tüm dış cephe kaplama ve mantolama işlerinin davacı şirket taarfından yapılması husununda anlaşıldığı, davacı şirketin sözleşmeye uygun olarak imalat ve montaja başladığı, 28/12/2015 tarihinde ek protokol imzalanarak işin teslim süresinin uzatıldığı, davacı şirketin ek protokole uygun olarak davalı şirketin otel inşaatındaki dış cephe işlerini %90 oranında tamamladığı ve toplamda 750.784,00- + KDV bedelli iş yaptığı, davalı şirketin sözleşme gereği ödemesi gereken hakedişleri ödemediği, davalı şirketin 03/03/2016 tarihinde...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. - DAVALI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2016 KARAR TARİHİ : 22/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Taraflar arasında 25/06/2015 tarihli sözleşme imzalanarak davacı şirketin davalı şirkete ait Hacı Saki Mah. Osman Kavuncu Cad. Kenarcık Sk. ... Kocasinan/KAYSERİ adresinde bulunan Kayseri Otel Projesi kapsamında otel inşaatının tüm dış cephe kaplama ve mantolama işlerinin davacı şirket taarfından yapılması husununda anlaşıldığı, davacı şirketin sözleşmeye uygun olarak imalat ve montaja başladığı, 28/12/2015 tarihinde ek protokol imzalanarak işin teslim süresinin uzatıldığı, davacı şirketin ek protokole uygun olarak davalı şirketin otel inşaatındaki dış cephe işlerini %90 oranında tamamladığı ve toplamda 750.784,00- + KDV bedelli iş yaptığı, davalı şirketin sözleşme gereği ödemesi gereken hakedişleri ödemediği, davalı şirketin 03/03/2016 tarihinde davacı şirketin çalışanlarını ve inşaat mahallinde bulunan bütün malzeme ve ekipmanları iş sahasından çıkarttığı, bu hususta tutanak düzenlendiği, davacı şirketin yaptığı ve yapmadığı işlerin tespiti amacıyla Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası ile tespit yaptırıldığı, davacı şirketin de Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası ile bir tespit yaptırdığı, davalı tarafın işin süresinde bitirilemediği ve temerrüde düşürüldüğü yolundaki iddiasının doğru olmadığı, davalı şirketin haksız olarak davacı şirketin teminat mektubunu paraya çevirdiği, sözleşmenin davalı tarafça haksız olarak feshedildiğinin tespiti, davacı şirket tarafından yapılan işler nedeniyle yapılan alacaklarının tespiti, davalıya ibraz edilen teminat mektubunun haksız olarak paraya çevrildiğinin tespiti ile davacı şirkete ödenmesi talebinden ibarettir. CEVAP: Taraflar arasında 25/06/2015 tarihinde Kayseri Otel Projesi Cephe İşlemleri Sözleşmesi imzalandığı, davacı şirketin sözleşmenin ifasını temin amacıyla işin yüklenici tarafından sözleşmeye ve usûlüne uygun olarak yapılıp yapılmadığı hususunu denetleyip denetleyip kontrol edebilmek amacıyla dava dışı şirketlerle danışmanlık sözleşmesi imzaladığı, danışmanlık şirketinin yaptığı tespitlere göre davacı şirketin sözleme gereği üstlendiği edimlerin gereğini yerine getirmediği ve eksik işlerin belirlendiği, tarafların 28/12/2015 tarihinde biraraya gelerek ek protokol yaptıkları, ek protokol ile 30/01/2016 tarihine kadar davacı şirkete eksik işlerin tamamlanması için süre verildiği, ancak davacı şirketin ek protokolün 2. maddesindeki belirtilen süre ve şartları da yerine getirmediği, bunun üzerine Kayseri 7. Noterliği'nin 12/04/2016...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/756 · K. 2024/1181

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/344 · K. 2024/951

31 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/211 · K. 2024/1028

20 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/195 · K. 2024/816

26 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/55 · K. 2025/59

16 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/23 · K. 2025/825

8 Ekim 2025