Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket davalıdan olan alacağı için 28/07/2022 tarihinde Konya . İcra Dairesi Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve kötüniyetli olarak takibe itiraz ettiğini, 14/11/2022 tarihinde Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nde itirazın iptali davası açıldığını, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. ... K. Sayılı kararı ile ' İİK'nin 58/3. maddesine aykırı olarak başlatılan icra takibinin usulüne uygun başlatılmış kabul edilemeyeceği' gerekçesi ile usulden reddedildiğini, karar 28/03/2024 tarihinde kesinleştiğini, usul ile ilgili eksikleri tamamlamak ve alacağı tahsil etmek adına yeniden icra takibi başlatma gereği doğduğunu, 02/04/2024 tarihinde usul ve yasalara uygun...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket davalıdan olan alacağı için 28/07/2022 tarihinde Konya . İcra Dairesi Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve kötüniyetli olarak takibe itiraz ettiğini, 14/11/2022 tarihinde Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nde itirazın iptali davası açıldığını, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. ... K. Sayılı kararı ile ' İİK'nin 58/3. maddesine aykırı olarak başlatılan icra takibinin usulüne uygun başlatılmış kabul edilemeyeceği' gerekçesi ile usulden reddedildiğini, karar 28/03/2024 tarihinde kesinleştiğini, usul ile ilgili eksikleri tamamlamak ve alacağı tahsil etmek adına yeniden icra takibi başlatma gereği doğduğunu, 02/04/2024 tarihinde usul ve yasalara uygun bir şekilde aynı konuya ilişkin olarak aynı miktarla Konya . İcra Dairesi Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile yeniden icra takibi başlatıldığını, ödeme emri davalı borçluya 05/04/2024 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı borçlu 05/04/2024 tarihinde icra takibine mesnetsiz ve kötüniyetli olarak itiraz ettiğini, davacının alacağına kavuşmasını engellediğini belirterek; davalı borçlunun Konya . İcra Müdürlüğü ... sayılı takip dosyasına sunulan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirket yetkilisi cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın kendi hatalarından dolayı davalı şirketi zarara uğrattıklarını, davacının işini düzgün yapmadığını, davacını yapmış olduğu yanlıştan dolayı davalı şirketin uğradığı zararı kendisinin karşılandığını, zararının karşılandığı takdirde kendisinin de davacının nakliye bedelini ödeyeceğini belirtmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Mahkememizce Mersin Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne, Konya Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne, Mevlana Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, Konya . İcra Dairesi'ne, Konya . İcra Dairesi'ne yazılar yazılarak gerekli bilgi ve belgeler getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı davalının borcunu ödememesi üzerine başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkindir. İtirazın iptali davası; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun (İİK) 67 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre itirazın iptali davasında; i) İlamsız takip yapılmış olması, ii) Borçlunun bu takibe itiraz etmesi, iii) İtirazın alacaklıya...