Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilİ ile davalı taraf arasında 30/04/2023 tarihinde imzalanan satım sözleşmesi uyarınca .... Limited Şirketi adına .... ile yapılan anlaşma sözleşme uyarınca, en geç 30/05/2023 tarihine kadar teslim edilmesi gereken 30 ton 30/1 Compact penye iplikler doğrultusunda yapılacak iplik ticareti karşılığında, keşidecisi müvekkili ve lehtarı davalı taraf olan, .... Bankası .... Şubesine ait, düzenleme yeri İstanbul, keşide tarihi 30/06/2023, .... çek seri numaralı, 400.000,00-TL bedelli bir adet çekin davalı tarafa elden teslim edildiğini, sözleşme uyarınca, davalı tarafından anılan edim yerine getirilmediğini, müvekkili tarafından davalı tarafa verilen çekin bedelsiz kaldığını, söz konusu çekin, karşı tarafça takibe konulabileceğini, bu nedenle,...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/636 KARAR NO : 2024/287
DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 05/07/2023 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilİ ile davalı taraf arasında 30/04/2023 tarihinde imzalanan satım sözleşmesi uyarınca .... Limited Şirketi adına .... ile yapılan anlaşma sözleşme uyarınca, en geç 30/05/2023 tarihine kadar teslim edilmesi gereken 30 ton 30/1 Compact penye iplikler doğrultusunda yapılacak iplik ticareti karşılığında, keşidecisi müvekkili ve lehtarı davalı taraf olan, .... Bankası .... Şubesine ait, düzenleme yeri İstanbul, keşide tarihi 30/06/2023, .... çek seri numaralı, 400.000,00-TL bedelli bir adet çekin davalı tarafa elden teslim edildiğini, sözleşme uyarınca, davalı tarafından anılan edim yerine getirilmediğini, müvekkili tarafından davalı tarafa verilen çekin bedelsiz kaldığını, söz konusu çekin, karşı tarafça takibe konulabileceğini, bu nedenle, hakkımızda herhangi bir takip açılmadan önce, işbu menfi tespit davasını açtıklarını, öncelikle %15 teminat karşılığında dava konusu çek yönünden ödeme yasağı konulması ve icra takibi başlatılmaması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davalı tarafa elden teslim edilen çekin bedelsiz kaldığının tespiti ile karşı tarafa kalan miktar bakımından borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. Gaziantep Ticaret Sicil Müdürlüğü, .... Bankası müzekkere cevapları dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce Gaziantep ... Asliye Ticaret Mahkemesi kanalı ile SMMM Bilirkişi ....'e aldırılan 25/01/2024 havale tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı tarafından düzenlenen 27/03/2023 tarihli Çek çıkış belgesinde aşağıda tabloda bulunan 5 adet çeklerin .... firması carisine kayıt edildiği, yapılan bu kaydın davacının 2023 yılı yevmiye defterine 9 ve 10. Sayfalarında 27/03/2023 tarih ve 43 nolu yevmiye maddesi ile 320 Satıcılar hesabına borç kayıt edildiği, çek çıkış belgesinde sadece Davacı firmanın Mali Müşavirinin imzasının olduğu, davacının 2023 yılı kanuni defter kayıtlarına göre, düzenlenen bilirkişi rapor tarihi itibarıyla, davacının davalı firmadan 2.000.000,00 TL alacaklı olarak kayıtlı olduğu yönünde rapor sunulmuştur. Dava İİK 72 uyarınca takipten önce açılan menfi tespit davasıdır. Menfi tespit davası, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununun (İİK) 72. maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddeye göre, borçlu, icra takibinden önce veya takip sırasında ya da icra takibinden sonra borçlu bulunmadığını ispat için menfi tespit davası açabilir. Bu dava maddi hukuk ve usul hukuku bakımından genel hükümlere dayalıdır ve normal bir hukuk davası olarak açılır. Menfi tespit davasında ispat yükü, kural olarak davalı alacaklıya düşer. Davacı (borçlu), davalının (alacaklının) varlığını iddia ettiği hukukî il...