Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Müvekkili ile davalı arasında akdedilen sözleşmeye istinaden 3 makinenin alımı konusunda 1.028.388,00 TLye anlaştıklarını, davalıya 14.04.2022 tarihinde 60.000,00 TL, 18.05.2022 tarihinde 150.000,00 TL ve 27.5.2022 tarihinde 35.000,00 TL ödeme yapıldığını kalan bedel için; 31.05.2022 vadeli 125.000,00 TL, 30.06.2022 vadeli 125.000,00 TL, 31.07.2022 vadeli 125.000,00 TL, 31.08.2022 vadeli 125.000,00 TLlik çek verildiğini, sözleşmeye göre kalan bedelin makinelerin tesliminde ödeneceğini, davalının makineleri 4-6 hafta içerisinde teslim edeceğini taahhüt etmesine rağmen davanın açıldığı güne kadar makineleri teslim etmediğini, müvekkilinin 31.05.2022 vadeli çeki ticari itibarını zedelenmemesi için ödediğini, kalan çekler yönünden müvekkilinin tehdit...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/592 KARAR NO : 2024/67
DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 27/06/2022 KARAR TARİHİ : 24/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Müvekkili ile davalı arasında akdedilen sözleşmeye istinaden 3 makinenin alımı konusunda 1.028.388,00 TLye anlaştıklarını, davalıya 14.04.2022 tarihinde 60.000,00 TL, 18.05.2022 tarihinde 150.000,00 TL ve 27.5.2022 tarihinde 35.000,00 TL ödeme yapıldığını kalan bedel için; 31.05.2022 vadeli 125.000,00 TL, 30.06.2022 vadeli 125.000,00 TL, 31.07.2022 vadeli 125.000,00 TL, 31.08.2022 vadeli 125.000,00 TLlik çek verildiğini, sözleşmeye göre kalan bedelin makinelerin tesliminde ödeneceğini, davalının makineleri 4-6 hafta içerisinde teslim edeceğini taahhüt etmesine rağmen davanın açıldığı güne kadar makineleri teslim etmediğini, müvekkilinin 31.05.2022 vadeli çeki ticari itibarını zedelenmemesi için ödediğini, kalan çekler yönünden müvekkilinin tehdit altında olduğunu, müvekkilinin 3 adet çekten dolayı 375.000,00 TL borçlu olmadığının tespitini talep ettiklerini, davanın kabulü ile 30.06.2022 vadeli, 31.07.2022 vadeli 31.08.2022 vadeli 125.000,00 TL bedelli 3 adet çekten dolayı borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. ... Bankası müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır. Dosyada mevcut 31/10/2023 tarihli Bilirkişi ... tarafından sunulan raporda taraflar arasında 29.03.2022 tarihinde davalı tarafından davacıya 4 adet Makine satışı yapılması için sözleşme akdedildiği, sözleşmeye istinaden sipariş avansı olarak davacının davalıya 4 x 125.000,00 TL = 500.000,00 TL çek + 245.000,00 TL nakit ödeme yaptığı, dava tarihinde davalının davacıya herhangi bir makine teslim etmediğinin gözüktüğü, dolayısıyla dava tarihinde davacının davalıdan 745.000,00 TL alacaklı olduğu ve 3 x 125.000,00 = 375.000,00 TLlik çeklerden dolayı davalıya borçlu olmadığının sabit olduğu, Dava tarihinden sonra 13.09.2022 tarihinde davalının davacıya 212.400,00 TLlik fatura kestiği ve 2022 yılı sonunda davacının davalıdan halen 532.600,00 TL alacaklı olduğu, Davacının dava devam ederken menfi tespitini talep ettiği 3 x 125.000,00 TLlik çekleri 2022 yılı içerisinde ödediğine ilişkin Banka dekontlarının ibraz edildiği, ... Şub. ... nolu 30.06.2022 vadeli 125.000,00 TL bedelli çek 30.06.2022 tarihinde ödenmiştir. (Menfi tespit talep edilen) .... Şub. ... nolu 31.07.2022 vadeli 125.000,00 TL bedelli çek 01.08.2022 tarihinde ödenmiştir. (Menfi tespit talep edilen)... Şub. ... nolu 31.08.2022 vadeli 125.000,00 TL bedelli çek 31.08.2022 tarihinde ödenmiştir. (Menfi tespit talep edilen) Davacı davalıdan 2022 yılı sonu itibari ile 532.600,00 TL daha alacaklı gözüktüğünden 3 x 125.000,00 = 375.000,00 TLlik çeklerden dolayı davalıya borçlu olmadığının sabit olduğu, ancak dav...