Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/133 · K. 2019/827
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/133 K. 2019/827

E. 2018/133K. 2019/82710 Aralık 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plaka sayılı araç ile davalılara ait olan ... plaka sayılı aracın ... tarihinde çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, davalı araç sürücüsü ...'in asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle davacının aracında değer kaybı olduğunu, davacının işine devam edebilmek için araç kiraladığını, belirterek ... TL değer kaybı ve ... TL araç kiralama bedelinin kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; kazanın davacının dikkatsiz tutum ve davranışlarının neden olduğunu, davacının aracında meydana geldiği iddia edilen zararın...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/133 KARAR NO : 2019/827

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2018 KARAR TARİHİ : 10/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plaka sayılı araç ile davalılara ait olan ... plaka sayılı aracın ... tarihinde çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, davalı araç sürücüsü ...'in asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle davacının aracında değer kaybı olduğunu, davacının işine devam edebilmek için araç kiraladığını, belirterek ... TL değer kaybı ve ... TL araç kiralama bedelinin kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; kazanın davacının dikkatsiz tutum ve davranışlarının neden olduğunu, davacının aracında meydana geldiği iddia edilen zararın tespitinin gerektiğini, araç kiralama bedeli talebinin davada davacının kusurlu olması nedeni ile mümkün olmadığını, belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalı cevap vermemiştir. DAVA : Dava, trafik kazası nedeni ile uğranılan maddi zararın ödetilmesi istemine ilişkin maddi tazminat davasıdır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ: Dava, ... tarihinde Antalya Asliye Ticaret Mahkemesinde açılmıştır. ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... tarihli cevabi yazılarında, ...'in, ... vergi kimlik numarasında taksi ile yolcu taşımacılığı, halk otobüsleri ile şehir içi banliyö yolcu taşımacılığı ve bar, meyhane ve birahanelerde içecek sunum faaliyetinden kayıtlı olduğu, gerçek usulde kayıtlı mükellef olduğu işletme hesabına göre defter tuttuğu, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 177. Maddesinin birinci fıkrasının (1) ve (3) numaralı bentlerinde yer alan nakdi limitlerin yarısının ve (2) numaralı bendinde yazan limitin tamamının aşılmadığı bildirilmiştir. Antalya Ticaret ve Sanayi odasının cevabi yazılarında davacının sicil kaydının bulunmadığı bildirilmiştir. ... Esnaf ve Sanatkarlar Odasının cevabi yazılarında, davacının oda kaydının bulunduğu bildirilmiştir. Tarafların aşamalardaki beyanları, davanın niteliği değerlendirildiğinde öncelikli olarak ticari dava ile esnaf ve tacir ayrımı konusunda doktrin ve yüksek mahkeme içtihatlarına göre açıklanmasında yarar bulunmaktadır. Asliye Ticaret Mahkemesi; dava konusunun değerine veya miktarına bakılmaksızın ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevli özel bir mahkemedir. Asliye Ticaret Mahkemesinin görevine giren işlerin genel çerçevesi 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 5. maddesinde düzenlenmiştir. Ticari davalar, mutlak ticari davalar, nispi ticari davalar ve yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç gruba ayrılır. Mutlak ticari daval...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 11

1. Bütünlük ilkesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 12

1. Genel olarak

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 177

(Değişik 30/12/1980-2365/26 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/385 · K. 2019/845

13 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/61 · K. 2019/645

16 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/433 · K. 2019/319

14 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/313 · K. 2019/635

11 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/65 · K. 2019/595

1 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/466 · K. 2019/588

1 Ekim 2019