Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/296 · K. 2025/722
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/296 K. 2025/722

E. 2023/296K. 2025/72216 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 28/04/2023 KARAR TARİHİ : 16/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin inşaat alanında çalışmalarını yürüten şirket olduğunu, müvekkili şirketin ... yılından bu yana ticari hayatına devam edemeyen bir firma olduğunu, sektördeki gerileme ve resesyon ve alacakların tahsilinde yaşanan problemler ve ayrıca kredi kurumlarının kredileri tanımlamayarak yeni kredi imkanı tanımamaları nedeni ile müvekkili şirketin mali açığının her geçen gün arttığını, dava tarihi itibari ile borç tutarı sermayesinin iki katını geçmiş olduğunu, ticari faaliyetlerine devam ederken sermayesini oluşturmakta zorlanan ve ticari hayatına devam edemeyen...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/296 Esas KARAR NO : 2025/722

DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 28/04/2023 KARAR TARİHİ : 16/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin inşaat alanında çalışmalarını yürüten şirket olduğunu, müvekkili şirketin ... yılından bu yana ticari hayatına devam edemeyen bir firma olduğunu, sektördeki gerileme ve resesyon ve alacakların tahsilinde yaşanan problemler ve ayrıca kredi kurumlarının kredileri tanımlamayarak yeni kredi imkanı tanımamaları nedeni ile müvekkili şirketin mali açığının her geçen gün arttığını, dava tarihi itibari ile borç tutarı sermayesinin iki katını geçmiş olduğunu, ticari faaliyetlerine devam ederken sermayesini oluşturmakta zorlanan ve ticari hayatına devam edemeyen şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı yanca adli talep edilmiş, mahkememizin ... tarihli ara kararı ile; "Davacının iflas avansı ve gider avansının hazineden karşılanması talebinin kabulüne, davacının ödemesi gereken harç, ilan masrafları, iflas avansı ve masrafların devlet ödeneğinden karşılanmasına," karar verildiği anlaşılmıştır. Yasal ilanlar yapılmış, davacı şirketin borçlu olduğu icra dosyaları getirtilmiş, davacı şirketin ticaret sicil dosyası sureti getirtilmiş, davacı şirketin borç durumunun araştırılması için SGK'ya ve Vergi Dairesine müzekkere yazılmış, cevabi yazılar dosyamız içerisine alınmıştır. Mahkememizin ... tarihli müzekkeresi ile ticaret sicil müdürlüğüne tensip zaptı ara kararı gereği; "Davacı vekilinin tedbir talebinin kısmen kabulüne, İİK 159. maddesi gereğince davacı şirket yetkililerinin şirkete ait mal varlığı üzerindeki tasarruf yetkisinin dava sonuna kadar tedbiren kısıtlanmasına," dair verilen kararın bildirildiği anlaşılmıştır. Bir kısım bankalara davacı şirketin bankanızda bulunan kredi borç tutarlarının araştırılması için müzekkereler yazılmıştır. ... cevabi yazısında; Araştırma konusu ... 'nin ... no.lu hesabı bulunduğu, ...nin ... tarihi itibariyle güncel borcunun ...-TL olduğunun bildirildiği, ... cevabi yazısında herhangi bir kayda ve kredi borcuna rastlanılmadığının bildirildiği, ... cevabi yazısında; müşterisi ... (Vkn:...) firmasına ait asaleten ve kefaleten takip hesaplarında izlenen kredilerden kaynaklanan banka alacağına ilave Şube nezdinde devam eden kredilerden (asaleten-kefaleten / nakdi-gayrinakdi) olan banka alacak tutarının " fazlaya dair hak ve alacaklarımız ve TMK 881 Maddesi gereği mahkeme tarihine kadar oluşabilecek her türlü Banka risklerinden doğabilecek haklar saklı kalmak kaydıyla toplam alacağın ...-TL olduğunun bildirildiği, ... cevabi yazısında; Konu dosya ile ilgili tüm hak, alacak ve buna bağlı her türlü rehin v. s hakların ...'ye (unvan değişikliği ile ... ) ye temlik edildiği, dolayısıy...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 881

A. Amaç ve nitelik

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 159

(Değişik: 18/2/1965-538/76 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 178

(Değişik: 18/2/1965-538/93 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/540 · K. 2025/716

16 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/15 · K. 2025/717

16 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/102 · K. 2025/718

16 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/738 · K. 2025/715

16 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/417 · K. 2025/721

16 Eylül 2025