DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 10/12/2024 KARAR TARİHİ : 10/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin uzun yıllar turizm alanında faaliyet gösterirken 2019 yılı yurt dışı kaynaklı sebeplerden dolayı mali açmaza düştüğünü, aktif sermayesini kaybettiğini, ... tarihli ara bilançoya göre şirket ... T.L borca batık olduğunu, şirket 2019 yılından itibaren gayri faal olduğunu, Müvekkili şirketin herhangi bir çalışanı bulunmadığı gibi şirketin herhangi bir menkul ve gayrimenkulü de bulunmadığını, TTK 376. Maddesi uyarınca şirket aktifleri alacaklıların alacaklarını karşılamaya yetmediğinden şirket yönetim kurulunca şirketin bu durumunun Asliye Ticaret Mahkemesine...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/941 Esas KARAR NO : 2025/511
DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 10/12/2024 KARAR TARİHİ : 10/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin uzun yıllar turizm alanında faaliyet gösterirken 2019 yılı yurt dışı kaynaklı sebeplerden dolayı mali açmaza düştüğünü, aktif sermayesini kaybettiğini, ... tarihli ara bilançoya göre şirket ... T.L borca batık olduğunu, şirket 2019 yılından itibaren gayri faal olduğunu, Müvekkili şirketin herhangi bir çalışanı bulunmadığı gibi şirketin herhangi bir menkul ve gayrimenkulü de bulunmadığını, TTK 376. Maddesi uyarınca şirket aktifleri alacaklıların alacaklarını karşılamaya yetmediğinden şirket yönetim kurulunca şirketin bu durumunun Asliye Ticaret Mahkemesine bildirilmesine karar verildiğini, Mahkemece Yönetim Kurulu kararı doğrultusunda şirketin iflasına karar verilmesi için Ticaret Sicilde gerekli ilanların yapılarak şirketin mali durumuna ilişkin bilirkişi incelemesi yapıldıktan sonra müvekkilinin iflasına karar verilmesini talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu, ... ... nin iflasına, iflas kararının Ticaret Sicilde ilanına karar verilmesi talep etmiştir. Mali müşavir bilirkişi ... ile nitelikli hesap uzmanı bilirkişi ... tarafından düzenlenen ... tarihli bilirkişi heyeti raporunda özetle; "Detayı yukarıda açıklandığı üzeri; Dosya içindeki bilgi ve belgeler ile davacı şirketin 2024 yılı ticari defter kayıtlarının birlikte incelenip değerlendirilmesinden, davacı şirketin dava dilekçesinde sözü edilen ... tarihi itibariyle; Davacı şirketin TTK 376. Maddesi uyarınca şirket aktifleri alacaklıların alacaklarını karşılamaya yetmediği, ... tarihli kaydi değerler bilançosuna göre ... TL ve aynı tarihli rayiç değerler bilançosuna göre ... TL borca batık olduğu anlaşıldığı yönünde görüşlerini" bildirmişlerdir. Mali müşavir bilirkişi ... ile nitelikli hesap uzmanı bilirkişi ... tarafından düzenlenen ... tarihli bilirkişi heyeti ek raporunda özetle; "Dosya içindeki bilgi ve belgeler, icra takiplerinden kaynaklı borçları ve alacakları ile davacı şirketin ticari defter kayıtlarının birlikte incelenip değerlendirilmesinden; Davacı şirketin dava dilekçesinde sözü edilen ... tarihi itibariyle; ¸ Davacı şirketin TTK 376. Maddesi uyarınca kaydi ve rayiç değerle bilançolarında şirket aktiflerinin borçlarını karşılamaya yetmediği, davacı şirketin ... tarihli kaydi değerler bilançosuna göre ... TL ve aynı tarihli rayiç değerler bilançosuna göre ... TL borca batık olduğunun anlaşıldığı" sonuç ve kanaatine varılmıştır. Dava İİK 178.maddesi uyarınca açılan iflas talebine ilişkin olup, iflas talebi İİK 178/2 maddesi uyarınca, İİK. 166. maddesindeki usulle ilan edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İİK 178.madde hükmüne göre iflasa tabi bir bo...