DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2024 KARAR TARİHİ : 18/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı borçlu şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalı borçlunun müvekkili şirkete olan borcunun tahsili amacıyla davalı borçlu aleyhinde Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas ve Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyalar ile ilamsız icra takipleri başlatıldığını, borçlu tarafından her iki icra takibinde de borca, yetkiye, faize ve takibin diğer tüm ferilerine itiraz edildiğini, ancak borçlunun itirazları hukuki dayanaktan yoksun olup borçlu yalnızca ödemeden imtina etmek amacıyla icra takiplerine itiraz ettiğini, icra...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/953 Esas KARAR NO : 2025/559
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2024 KARAR TARİHİ : 18/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı borçlu şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalı borçlunun müvekkili şirkete olan borcunun tahsili amacıyla davalı borçlu aleyhinde Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas ve Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyalar ile ilamsız icra takipleri başlatıldığını, borçlu tarafından her iki icra takibinde de borca, yetkiye, faize ve takibin diğer tüm ferilerine itiraz edildiğini, ancak borçlunun itirazları hukuki dayanaktan yoksun olup borçlu yalnızca ödemeden imtina etmek amacıyla icra takiplerine itiraz ettiğini, icra takiplerinin dayanağı e-faturalara yasal süre içerisinde itiraz edilmediğini, faturalara istinaden kısmi tahsilatlar yapıldığını, Antalya Genel İcra Dairesinin .../... E. Sayılı icra takibinin dayanağının ... fatura Nolu ... fatura tarihli ... vade tarihli ...-TL, ... fatura nolu ... fatura tarihli ... vade tarihli ... TL, ... fatura nolu ... fatura tarihli ... vade tarihli ...-TL lik faturalar olduğunu, Antalya Genel İcra Dairesinin .../... E.Sayılı icra takibinin dayanağının ise ... fatura nolu ... fatura tarihli ... vade tarihli ... TL, ... fatura nolu ... fatura tarihli ... vade tarihli ... TL, ... fatura nolu ... Fatura Tarihli ... vade tarihli ... TL tutarlı e-faturalar olduğunu, müvekkili şirket tarafından faturaya konu hizmetlerin sağlandığını, davalı tarafın 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu madde 21/2 uyarınca yasal süre içerisinde faturanın içeriğine itiraz etmediğini, dolayısıyla faturaları ve faturaların içeriğini tümden kabul ettiğini, ayrıca davalı borçlu işbu faturalara istinaden kısmi ödeme yaptığını, bakiye fatura bedelleri için icra takibi başlatıldıktan sonra da haricen ...-TL ödeme yaptığını ve işbu kısmi tahsilatın Antalya Genel İcra Dairesinin .../... E. Sayılı dosyasına bildirildiğini, dolayısıyla gelinen aşama itibariyle davalı borçlu tarafça işbu faturalara itiraz edilmesinin hukuken mümkün olmadığını, hal böyleyken müvekkili şirketin davalı borçludan icra takiplerine konu edilen miktarlar kadar alacaklı olduğunun davalının da kabulünde olduğunu, davalı borçlu tarafından mutabakat mektubu imzalandığını, müvekkili şirket tarafından ... tarihinde cari mutabakat mektubu düzenlendiği ve işbu mutabakat mektubunda müvekkili şirketin davalı borçludan ... tarihi itibariyle ...-TL alacaklı olduğu belirtildiğini, mutabakat mektubu davalı borçlu yetkilisi tarafından imzalanmış olup davalı borçlu şirket ... tarihi itibariyle müvekkili şirkete ...-TL borcu olduğunu kabul ettiğini, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile, davalının Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas v...