Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkiline ait ... plakalı aracın karıştığı ... tarihinde ... ili ... ilçesinde davacı ...'in maliki olduğu ... plakalı araç normal seyrine devam ederken aracın ön kısımlarına ara sokaktan gelerek kendisine DUR levhası bulunmasına rağmen durmayarak yola çıkış yapan davalı ...'un maliki ve ...'in sürücüsü olduğu ... plakalı aracın sol yan kısımları ile çarpıştığını, çarpma sonucu çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Kaza tespit tutanağı ile kusura ilişkin değerlendirme yapılmadığını, Sigorta Bilgi Ve Gözetim Merkezinden alınan raporda davalı sürücü ...'in 2918 sayılı KTK'nun 57/b-4 (Bölünmüş yola çıkan sürücüler bu yoldan geçen araçlara, Geçiş hakkını vermek zorundadırlar.) maddesini ihlal...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/167 Esas KARAR NO : 2025/614
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2025 KARAR TARİHİ : 08/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkiline ait ... plakalı aracın karıştığı ... tarihinde ... ili ... ilçesinde davacı ...'in maliki olduğu ... plakalı araç normal seyrine devam ederken aracın ön kısımlarına ara sokaktan gelerek kendisine DUR levhası bulunmasına rağmen durmayarak yola çıkış yapan davalı ...'un maliki ve ...'in sürücüsü olduğu ... plakalı aracın sol yan kısımları ile çarpıştığını, çarpma sonucu çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Kaza tespit tutanağı ile kusura ilişkin değerlendirme yapılmadığını, Sigorta Bilgi Ve Gözetim Merkezinden alınan raporda davalı sürücü ...'in 2918 sayılı KTK'nun 57/b-4 (Bölünmüş yola çıkan sürücüler bu yoldan geçen araçlara, Geçiş hakkını vermek zorundadırlar.) maddesini ihlal etmesi neticesinde oluşan trafik kazasına doğrudan sebebiyet verdiği ve %100 oranında kusurlu olduğu, davacının ise herhangi bir kusurunun bulunmadığının tespit edildiğini, Kaza nedeniyle davacının aracında iskontosuz KDV dahil ... TL maddi hasar meydana geldiğini, davacıya ait araçta oluşan hasar bedelini kendi aracını (kasko) poliçesi kapsamında kaskolayan ... tarafından ... numaralı hasar dosyası kapsamında karşılandığını, kaza nedeniyle oluşan hasar bedeli karşılandığından işbu davanın konusu olmadığını, araçta maddi hasarın yanında değer kaybı meydana geldiğini, tamamen onarılmış olsa dahi, kazaya uğrayan araç tahribatın izlerini taşıdığını, davacının aracında meydana gelen değer kaybı bedeli'nin tahsili amacıyla davalı sürücünün aracını (ZMMS) poliçesi kapsamında sigortalayan ...'ye başvuru yapıldığını, Sigorta şirketi tarafından yasal sürede değer kaybı bedeline ilişkin ... TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemeler müvekkili davacıya ait aracın gerçek değer kaybı bedelini karşılamadığını, haklı davanın kabulü ile tüm taleplerin HMK'nın 107'nci maddesi uyarınca belirsiz alacak kapsamında değerlendirilerek şimdilik ...-TL Araç Değer Kaybı bedelinin; ... tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan alınarak davacıya ödenmesine, davalıların aracı elden çıkartmış olması ve dava sonucu alınabilecek tazminatın sonuçsuz kalma ihtimali bulunduğundan ... plakalı aracın trafik kaydına ihtiyadi haciz konmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılara dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalıların davaya cevap vermediği bu sebeple H.M.K. 128. maddesi uyarınca davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayıldıkları anlaşılmıştır. Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile; karşılıklı olarak anlaşma sağlanmış olduğunu, taraflarına ödeme yapıldığını, bu nedenle davadan feragat ettiklerini, davalı ile yapılan sulh nedeni ile mahke...