Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/824 · K. 2025/711
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/824 K. 2025/711

E. 2024/824K. 2025/71111 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/11/2024 KARAR TARİHİ : 11/09/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının maliki ve işleteni olduğu ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından sigortalı aracın müvekkili şirket tarafından sigortalandığını, ... plakalı aracın ... tarihinde trafik kazasına karıştığını ve zarar gördüğünü, ... plakalı araçta oluşan hasar sebebi ile hak sahiplerine ...-TL ödeme yapıldığını, sigortalı araç sürücüsünün uygun ve geçerli sürücü belgesinin bulunmadığını, davalı hakkında Antalya Genel İcra Dairesi .../... Esas sayılı dosyası ile ödenen ... TL ana para ve ferilerinin ödenmesi için takip yapıldığını,ancak borçlu tarafından takibe haksız ve kötü...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/824 Esas KARAR NO : 2025/711

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/11/2024 KARAR TARİHİ : 11/09/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının maliki ve işleteni olduğu ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından sigortalı aracın müvekkili şirket tarafından sigortalandığını, ... plakalı aracın ... tarihinde trafik kazasına karıştığını ve zarar gördüğünü, ... plakalı araçta oluşan hasar sebebi ile hak sahiplerine ...-TL ödeme yapıldığını, sigortalı araç sürücüsünün uygun ve geçerli sürücü belgesinin bulunmadığını, davalı hakkında Antalya Genel İcra Dairesi .../... Esas sayılı dosyası ile ödenen ... TL ana para ve ferilerinin ödenmesi için takip yapıldığını,ancak borçlu tarafından takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmesi sebebi ile takibin durduğunu belirterek Antalya Genel İcra Dairesi .../... Esas sayılı dosyasına yapılan tüm itirazların iptali ile, itirazın ana para, yetki, takipten önce işlemiş faiz, faiz oranı ve tüm ferilerini kapsar şekilde iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; Görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, müvekkilinin yerleşim yerinin ... olması sebebiyle davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, müvekkiline atfedilmiş kusuru kabul etmediklerini, parça değişimine sebebiyet veren bir hasarın oluşmadığını, kaza tespit tutanağında yeterli değerlendirme yapılmadığını, müvekkilinin ehliyetsizliğinin bir kusur unsuru olmadığını, kazaya ... nin sebebiyet verdiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından hasar fotoğrafları delil olarak sunulmuş, mahkememizce kazaya karışan sürücünün ehliyet bilgileri ve sigorta evrakları getirtilmiş, gelen yazı cevapları dosya arasına alınmış, bilirkişi incelemesi yaptırılarak tüm deliller toplanmıştır. Dava, sigorta şirketinin trafik kazası sonucu dava dışı ... plakalı araçta oluşan hasar bedelinin hak sahiplerine ödenmesi nedeniyle kendi sigortalısından tahsili için başlatılan icra takibinde vaki itirazın iptali davası olup uyuşmazlığın, davalının takibe itirazının yerinde olup olmadığı rücu şartlarının oluşup oluşmadığı noktasında toplandığı anlaşılmıştır. Dava konusu kaza ...'da gerçekleştiğinden davalının icra dairesinin yetkisine yaptığı itirazın ve aynı nedenle mahkememize yaptığı yetki itirazının reddine karar verilmesi gerekmiştir. Tüm deliller toplandıktan sonra dosyamız bir trafik bilirkişi ve bir Makine Mühendisi bilirkişiye tevdi edilerek kazadaki kusur durumu, davacı sigorta şirketi tarafından dava dışı ... plakalı araç için ödenen hasar bedelinin tespiti ile yapılan ödemenin uyumlu olup olmadığı husunda ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/542 · K. 2025/121

5 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/441 · K. 2025/861

30 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/882 · K. 2024/3

2 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/523 · K. 2023/444

21 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/503 · K. 2025/964

3 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/212 · K. 2025/230

7 Mart 2025