Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... tarafından ... ve ... hizmetlerden oluşan ... ... İşlerinin Yaptırılması hizmeti işinin davalılara ihale edildiğini, .../... ihale kayıt numarası ile davalı şirketler iş ortaklığı, .../ ... ihale kayıt numarası ile davalı şirketler iş ortaklığı, .../... ihale kayıt numarası ile davalı ... işçileri eliyle yürütüldüğünü, davalı şirketlerde çalıştığını beyan eden dava dışı işçi ... tarafından müvekkili idareye karşı açılan Antalya ... İş Mahkemesinin ... tarih ve .../... Esas .../... Karar sayılı ilamı ile davacının davasının kabulüne karar verildiğini, söz konusu ilamın ... İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyasından takibe konulduğunu, takibe istinaden müvekkili ... tarafından takipte kesinleşen miktar,...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/263 Esas KARAR NO : 2019/699
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/04/2018 KARAR TARİHİ : 06/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... tarafından ... ve ... hizmetlerden oluşan ... ... İşlerinin Yaptırılması hizmeti işinin davalılara ihale edildiğini, .../... ihale kayıt numarası ile davalı şirketler iş ortaklığı, .../ ... ihale kayıt numarası ile davalı şirketler iş ortaklığı, .../... ihale kayıt numarası ile davalı ... işçileri eliyle yürütüldüğünü, davalı şirketlerde çalıştığını beyan eden dava dışı işçi ... tarafından müvekkili idareye karşı açılan Antalya ... İş Mahkemesinin ... tarih ve .../... Esas .../... Karar sayılı ilamı ile davacının davasının kabulüne karar verildiğini, söz konusu ilamın ... İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyasından takibe konulduğunu, takibe istinaden müvekkili ... tarafından takipte kesinleşen miktar, icra masrafları ile birlikte toplam ... TL tutarındaki işçi alacağının ... tarihinde dava dışı işçiye ödendiğini, taraflar arasında imzalanan sözleşme ve eki Şartnamelerin hükümleri doğrultusunda çalışan işçinin işçi alacaklarından davalı şirketlerinde müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile ... TLnin ödeme tarihi olan ... tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek gecikme faizleri ile birlikte davalılardan rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazında bulunduklarını, müvekkili şirketin, kamu kurumlarından yüklenici sıfatı belli süreli ihale aldığını, davacının emir ve hizmetinde çalışan işçiler davacı tarafından ya işten çıkarıldığını ya da başka taşeron şirketler üzerinden çalıştırılmaya devam ettiğini, müvekkiline ve davacıya işe iade için başvuruda bulunan işçiye 4857 sayılı İş Kanununun 21. maddesi gereğince işe başlayabileceği yönünde gönderilen ihtarname ile işe iadesinin kabul edildiğini, yasal süresinde müvekkili şirkete başvuru olmadığını, bu sebeple davacı tarafından talep edilen faiz, yargılama giderleri vb. alacak kalemlerinden müvekkilinin sorumlu olmadığını, müvekkili ile davacı arasındaki sözleşmenin ... tarihinde yürürlüğe girdiğini ve ... tarihinde sona erdiğini, müvekkili şirket açısından yasal şanlan bulunmadan, usul ve yasaya aykın açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekilil cevap dilekçesinde özetle; yetki ve zamanaşımı itirazında bulunduklarını, davacı kurumun iddialarının yersiz ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu, davacının açmış olduğu davada sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayandığını, 818 Sayılı Eski Borçlar Kanunu uyarınca sebepsiz zenginleşmeden doğan istem hakkı hak sahibinin geri isteme hakkı olduğunu öğrendiği tarihten başlayarak 1 yıl 6098 Sayılı Yeni Borçlar Kanunu Uyarınca sebepsiz ...