DAVA : Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KARŞI GÖREVSİZLİK Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil, davalılar ile internet ortamında yayımlanan ortaklık ilanı aracılığıyla tanıştığı, davalılar; müvekkile ... Limited Şirket'nde ortak arayışında olduklarını, mevcut iş potansiyelinin yüksek olduğunu ancak nakit sıkıntısı çektiklerini belirttiği, davalılar, müvekkili ikna etmek amacıyla iş potansiyelini abartarak, güven oluşturmayı hedeflemiş ve müvekkili yanılttığı, davalılar, müvekkili ikna etmek ve güvenini kazanmak için müvekkili imalathaneye davet etmiş, mevcut makinelerin kendilerine ait...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KARŞI GÖREVSİZLİK
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil, davalılar ile internet ortamında yayımlanan ortaklık ilanı aracılığıyla tanıştığı, davalılar; müvekkile ... Limited Şirket'nde ortak arayışında olduklarını, mevcut iş potansiyelinin yüksek olduğunu ancak nakit sıkıntısı çektiklerini belirttiği, davalılar, müvekkili ikna etmek amacıyla iş potansiyelini abartarak, güven oluşturmayı hedeflemiş ve müvekkili yanılttığı, davalılar, müvekkili ikna etmek ve güvenini kazanmak için müvekkili imalathaneye davet etmiş, mevcut makinelerin kendilerine ait olduğunu ve şirketin yüksek kazanç potansiyeline sahip olduğunu iddia ettikleri, damacana kapağı üretimi ile büyük gelir elde edileceğini öne sürerek, müvekkili ortaklığa yönlendirdikleri, davalılarda ..., bu kapsamda müvekkilden şirket ortaklığı için anlaşılan bedelin haricinde, işletme sermayesi adı altında 200.000 TL talep ettiği, müvekkilinin bu talebi kabul ederek davalıya ödeme gerçekleştirdiğini, ancak bu tutar, işletme için kullanılmamış, şirket bünyesinde herhangi bir sermaye artışı yapılmamış, şirket hesabına herhangi bir transfer yapılmamış, tamamen kişisel harcamalar için harcandığını, davalının müvekkilden aldığı bu parayı şahsi amaçları doğrultusunda harcaması, açıkça dolandırıcılık niyetini ve kötü niyetli eylemlerini gösterdiğini, işletme sermayesi adı altında yapılan ödemelerin, kişisel hesaplara aktarılması, müvekkilin güveninin kötüye kullanıldığına dair güçlü bir kanıt teşkil ettiği, müvekkil, ödünç olarak verilen paraların iadesini sağlamak amacıyla davalılar ve iş ortakları ile defalarca iyi niyetli taleplerde bulunmuştur fakat davalılar her seferinde ilgili ödemelerin iadesinden kaçındığı, bu nedenle müvekkil, alacaklarının tahsili için yasal sürelerin geçmesinin ardından davalı ... yönelik Konya . İcra Dairesinde ... Esas sayılı dosyası ile davalı ...'ya yönelik ise Konya . İcra Dairesinde ... Esas sayılı dosyasu ile ilamsız icra takibi başlatmış; ancak davalılar, ilgili borçlarına itiraz ederek icra takiplerini durdurduğu, davalılar, müvekkili dolandırmak amacıyla sistemli ve organize bir şekilde hareket ettiklerini, müvekkilinin uğradığı zararlar; yalnızca maddi anlamda değil, aynı zamanda manevi olarak da önemli bir boyuta ulaştığını, şüphelilerin gerçekleştirdiği dolandırıcılık eylemleri neticesinde müvekkil, müvekkilin davalılardan ...'ya "işletme sermayesi" adı altında verdiği 200.000 ...