DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : GÖREVSİZLİK Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı-borçlu haksız ve kötü niyetli olarak, başlatılan takibe itiraz ettiğini ve takibi durdurduğunu, Davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile davalı-borçlunun Konya/Ereğli İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibine itirazının asıl borç, icra vekalet ücreti ve dosya masrafı yönünden iptali ile takibin devamını, takip tarihinden itibaren faiz işletilmesine davalının asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatı ödemesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Konya Esnaf ve Sanatkarlar Odası Başkanlığına yazılan müzekkere cevabında; davacı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : GÖREVSİZLİK
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı-borçlu haksız ve kötü niyetli olarak, başlatılan takibe itiraz ettiğini ve takibi durdurduğunu, Davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile davalı-borçlunun Konya/Ereğli İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibine itirazının asıl borç, icra vekalet ücreti ve dosya masrafı yönünden iptali ile takibin devamını, takip tarihinden itibaren faiz işletilmesine davalının asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatı ödemesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Konya Esnaf ve Sanatkarlar Odası Başkanlığına yazılan müzekkere cevabında; davacı ...'in 02/09/2022 tarihinde karayolu ile yük taşımacılığı meslek dalında kayıt yaptırmış olduğunu 11/03/2025 tarihi itibari ile devam ettiğini bildirildiği, Konya Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkere cevabında; Davacı ...'in sahibi olduğu bir ticari işletme kaydına ve şahsın şirket ortaklığına rastlanılmadığını, Konya Vergi Dairesi Başkanlığı'na yazılan müzekkere cevabında; Bilgisayar kayıtlarımızın tetkikinde;Dairemiz ... T.C kimlik numaralı ... 01.09.2022 tarihinden itibaren 494102-Kara Yolu İle Şehirler Arası Yük Taşımacılığı (Gıda, Sıvı, Kuru Yük, Vb.) (Gaz Ve Petrol Ürünleri Hariç)faaliyeti yönünden gerçek usulde ticari kazanç mükellefi olup, İşletme Hesabı Esasına göre defter tuttuğu görülmüştür.2023 dönemi Yıllık Gelir Vergisi Beyannamesi yazımız ekinde mahkemenize gönderilmiş olup, 2024 dönemi Yıllık Gelir Vergisi Beyannamesinin beyan dönemi 01.03.2025-31.03.2025 tarihleri arasında olduğundan henüz sistem kayıtlarımızda bulunmadığı görülmüş olduğunu bildirmiştir. Vergi beyannamesinde davacı yanın zarar ettiği, dolayısıyla esnaf faaliyetini aşmadığı anlaşılmıştır. Mahkememizin 17/09/2025 tarihli duruşma tutanağının 2 nolu ara kararında Sehven Konya Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi yazılmış olup Ereğli(Konya) Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi diye düzeltilmiştir. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Davacı vekili davalı aleyhine İtirazın İptali davası açtığı, davalının cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. 6102 Sayılı TTK'nın 4. maddesi; "Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda, b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerinde, c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işlet...