DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı taraf arasında taşınma işi konusunda anlaşmaya varıldığını, dava dilekçesi ekinde sunulan faturalar gereğince ödemesi gereken bakiye 44.700-USD'yi ödemediğini, davalı şirketin anlaşılan miktarın yarısı olan ödemiş kalan yarısı için müvekkili defalarca başvuruda bulunmasına rağmen ödeme yapıldığını, müvekkilinin Konya . Noterliği'nin 08/11/2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı şirkete kalan 44.700-USD'nin ödenmesi aksi takdirde hukuksal yollara müracaat edileceğinin ihtar edildiğini,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ :
DAVALI : ... - ... VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı taraf arasında taşınma işi konusunda anlaşmaya varıldığını, dava dilekçesi ekinde sunulan faturalar gereğince ödemesi gereken bakiye 44.700-USD'yi ödemediğini, davalı şirketin anlaşılan miktarın yarısı olan ödemiş kalan yarısı için müvekkili defalarca başvuruda bulunmasına rağmen ödeme yapıldığını, müvekkilinin Konya . Noterliği'nin 08/11/2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı şirkete kalan 44.700-USD'nin ödenmesi aksi takdirde hukuksal yollara müracaat edileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin davalıya tebliğ edilmesine rağmen ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalı şirket aleyhinde Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını, takip gereği ödeme emrinin davalıya tebliğ edilmesi üzerine müvekkiline 44.700,00-USD ödediğini, fakat dosya borcunun diğer ferileri ödenmeyerek haksız olarak itiraz edildiğini, Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasına 44.700,00-USD ödeme yapıldığını, fakat icra dosyasının ferileri (vekalet ücreti yasal faiz peşin harç tahsil vb) dosya ferilerinin ödenmediğini, borçlu şirkete karşı icra takibine başlanmadan evvel haricen yapılan istihbarat çalışması sonucunda borçluların mallarını kaçırma çabası içerisinde olduğunun tespit edildiğini, bu nedenlerle Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosya borcunda davalıca ödenen 44.700-USD düşüldükten sonra icra dosya borcunun kalan kısmı için dosya borçlusunun borca yeter menkul ve gayri menkul mallarının haczi için ihtiyati haciz kararı verilmesini, akabinde borçlunun icra takibine yaptığı itirazın iptalini, borçlunun takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın yetkili mahkemede açılmadığını, müvekkili firmanın adresi ticaret sicil kayıtlarından da görüleceği üzere ... Mah. ... Sok. Kapı No... ... Daire No:... Konak/İZMİR olduğunu, taşıyanın hasar, gecikme ve taşıma sözleşmesinden kaynaklanan diğer yan borçlardan sorumlu olduğunu, taşıyan ve taşıtan arasında kurulan taşıma sözleşmesinin amacı, taşınmasına karar verilen eşyanın taşıyıcıya teslim edildiği biçimde, aynen gönderilene ulaştırılması olduğunu, taşıyıcı, taşıtan ile akdettiği taşıma sö...